发两张金相图片，看看各位的意见
本帖最后由 xbbdll 于 2013-10-31 12:38 编辑发表下这两张图的基体是什么，注：铸铁
马氏体+碳化物。。。。。。。。。。。。 图片放大倍数是多少，第二张马氏体莱氏体残余奥氏体
197971500 发表于 2013-10-31 14:01 static/image/common/back.gif
图片放大倍数是多少，第二张马氏体莱氏体残余奥氏体
都是400X的，基体部分有觉得像贝氏体吗？
马氏体莱氏体残余奥氏体 这么尖，我第一反应下贝，真不大像马氏体 基体应该是奥氏体吧 本帖最后由 ccfx99 于 2013-11-1 14:24 编辑
很像等温淬火球铁中的组织，只不过你这里多了许多碳化物，球状石墨却不明显。所以倾向是针状铁素体（类似贝氏体）加奥氏体加碳化物 ccfx99 发表于 2013-11-1 14:19 static/image/common/back.gif
很像等温淬火球铁中的组织，只不过你这里多了许多碳化物，球状石墨却不明显。所以倾向是针状铁素体（类似贝 ...
打一下硬度看看在什么范围啊 共晶碳化物+下贝氏体， 哪位前辈能告诉我 大块白色的地方是残奥吗:handshake 张红 发表于 2013-11-3 07:11 static/image/common/back.gif
哪位前辈能告诉我 大块白色的地方是残奥吗
不是残奥，是莱氏体。 马氏体加莱氏体共晶加残奥 感谢以上朋友回复，这张图主要的分歧还是在基体到底是马氏体还是下贝？请有经验的高工详细阐明。 这个建议用电镜看一下吧，光镜这个倍数很难分辨了 感觉第二张很明显残奥+莱氏体+马氏体,第一张愿闻其详! xbbdll 发表于 2013-11-4 17:47 static/image/common/back.gif
感谢以上朋友回复，这张图主要的分歧还是在基体到底是马氏体还是下贝？请有经验的高工详细阐明。
在光学显微镜下，从组织的形态和分布看下贝氏体与高碳钢的回火马氏体非常相似，都呈暗黑色针状，各个针状物之间都有一定的交角。不易分辨。如在电镜下看，下贝氏体的碳化物只分布在一个方向上，回马氏体碳化物分布在两个方向上。
除结合工艺外，还有一个简易鉴别法：
淬火状态下马氏体呈浅色背景，上面分布着深色的板条，背景变深，上贝氏体的衬度明显深于马氏体，上贝氏体受蚀较均，常用“轻”浸蚀法区分：用4%硝酸酒精浸蚀后2-3秒后立即用水冲冼，出现的黑色短细针即为下贝氏体。
从上图的右下角还是能看到石墨存在的，亦或楼主该意选了一个典型视场。从此图给我的第一印象，针状组织极似下贝。
共晶碳化物+马氏体+残留奥氏体，是高鉻铸铁组织。 图一：针状为贝氏体，白色为碳化物，黑色可能是珠光体
图二：针状为贝氏体，白色区为莱氏体，黑色可能是珠光体
本帖最后由 xbbdll 于 2013-11-5 13:21 编辑
fcjyiong 发表于 2013-11-5 08:59 static/image/common/back.gif
在光学显微镜下，从组织的形态和分布看下贝氏体与高碳钢的回火马氏体非常相似，都呈暗黑色针状，各个针状 ...
感谢高工回复，个人也觉也是下贝，只是从显微镜上，对这两种组织没有一个很严格的区分点，解释起来有种似真似非的感觉。
页:
[1]
2