bb2009 发表于 2013-11-13 17:15 static/image/common/back.gif
。。。你居然说不是高热处理的。。。那你搞啥的？版主可以把你踢了
这么说楼主似乎不止搞热处理，还搞维稳，想和谐异己呢！
呵呵，希望版主看在我不是做广告，虚心好学的份上饶过我。
做失效分析的，涉及热处理知识，只不过没有你们那么专业，所以来向你们讨教讨教。
刘武乐 发表于 2013-11-13 22:03 static/image/common/back.gif
蓝色箭头应该是氧化物（D类或者DS夹杂），红色箭头所指应该是氮化物夹杂（可能是氮化钛）
谢谢楼主，请问夹杂的判定有相关标准吗？
猎艳之王 发表于 2013-11-13 09:22 static/image/common/back.gif
有类似方面的资料（介绍常见夹杂物在偏振光或暗场下的表现）吗？
没有，但可以到论坛精品资料那里找，也许能找到。
HRC 发表于 2013-11-14 09:29 static/image/common/back.gif
没有，但可以到论坛精品资料那里找，也许能找到。
嗯，本人新手一枚，以后多多指教，
猎艳之王 发表于 2013-11-14 08:35 static/image/common/back.gif
谢谢楼主，请问夹杂的判定有相关标准吗？
可以参照GB/T10561-2005，论坛中应该有这个标准的，你可以搜索一下。
光镜下夹杂物的判定需要结合形态、颜色（明暗场）、透明度等共同确定。楼主手艺很棒啊！
LZ设备是什么型号的？能共享下吗？
我刚刚也做了一个HT250的金相，拍出来没您那么清晰就不献丑了。我在FC250里也看到了楼主上面标注的那些东西，我觉得红色的是碳化物吧。我也希望能够搞清楚那些是什么组织。
jianxinz 发表于 2013-11-14 12:06 static/image/common/back.gif
LZ设备是什么型号的？能共享下吗？
制样设备是国产的，金相显微镜是进口的。为避免打广告嫌疑，具体型号可以私聊。
刘武乐 发表于 2013-11-14 10:48 static/image/common/back.gif
可以参照GB/T10561-2005，论坛中应该有这个标准的，你可以搜索一下。
已在别处找到，谢谢。
尚贺军 发表于 2013-11-14 11:27 static/image/common/back.gif
光镜下夹杂物的判定需要结合形态、颜色（明暗场）、透明度等共同确定。楼主手艺很棒啊！
学习中，请多多指教。
试样确实做的很好，箭头指的都是夹杂物，另外建议看石墨的话， 不要腐蚀，抛光后在显微镜下看， 那样的石墨不受其他组织的影响，只能看到石墨。
fengzhonghenji 发表于 2013-11-15 08:53 static/image/common/back.gif
试样确实做的很好，箭头指的都是夹杂物，另外建议看石墨的话， 不要腐蚀，抛光后在显微镜下看， 那样的石墨 ...
看石墨不腐蚀，这个我知道。我的问题不涉及辨别石墨。
328048434 发表于 2013-11-15 08:48 static/image/common/back.gif
受益匪浅 我学到东西了
共同学习，共同进步。
猎艳之王 发表于 2013-11-14 08:32 static/image/common/back.gif
这么说楼主似乎不止搞热处理，还搞维稳，想和谐异己呢！
呵呵，希望版主看在我不是做广告，虚心好学的份 ...
如果是失效分析，我认为这点夹杂不足以引发什么问题，夹杂有评级你这个比较低基本没啥问题。
看看50倍的有没有偏析，或者看看有没有应力问题，可以退火试试。这应该是宏观上的问题了
孙大鹏 发表于 2013-11-15 12:36 static/image/common/back.gif
如果是失效分析，我认为这点夹杂不足以引发什么问题，夹杂有评级你这个比较低基本没啥问题。
看看50倍的 ...
我现在不是关心这些夹杂是否引起失效，我是想了解这些夹杂是什么。
羡慕中 顺便学习下大家的经验
ftv121 发表于 2013-11-15 16:54 static/image/common/back.gif
羡慕中 顺便学习下大家的经验
呵呵，共同学习，共同进步！
图片清晰，楼主制样水平高，值得学习。
看着像夹杂，你纵向抛开制作金相试样，看看是不是夹杂