请教大侠 钢中元素含量检测方法
请教下，钢中元素成分含量检测方法有哪些？ 钢中元素成分含量检测最具代表性方法：1.取屑做化学分析法，也就是针对需要检测的元素，分别用化学试剂结合天平称重测试含量。2.电火花直读光谱仪分析法，被测材料制作小样块，在火花击发面上金属先被高温气化然后回到室温状态，各元素的原子核外电子经过轨道跃迁与回归，在回归过程中它们释放内能发射出各自特征的不同波长电磁波，仪器将这些波长与强度信息捕捉到经对比分析计算，可以直接得出各材料元素的含量。 还可以用原子吸收测铜锰等元素哦 ZX771 发表于 2013-11-21 18:44 static/image/common/back.gif钢中元素成分含量检测最具代表性方法：1.取屑做化学分析法，也就是针对需要检测的元素，分别用化学试剂 ...
大哥请问光谱法样块有没有尺寸要求呢？ 化学元素法麻烦、有误差。用仪器测---耶拿原子吸收光谱仪ZEEnit700P chg1555 发表于 2013-11-22 08:37 static/image/common/back.gif
化学元素法麻烦、有误差。用仪器测---耶拿原子吸收光谱仪ZEEnit700P
麻烦是真的,误差什么测量方法都有,传统的滴定分析还真比光谱准你信吗? wrcluomo 发表于 2013-11-22 08:52 static/image/common/back.gif
麻烦是真的,误差什么测量方法都有,传统的滴定分析还真比光谱准你信吗?
准不准不是自己说的，是要比较结果。 热怎么处理 发表于 2013-11-22 08:06 static/image/common/back.gif
大哥请问光谱法样块有没有尺寸要求呢？
光谱的样块以完全覆盖激发孔为好， 要求激发过程中不得出现跑光，盖不全，激发声音大等。样块的尺寸得看花火台激发孔的大小 wrcluomo 发表于 2013-11-22 08:52 static/image/common/back.gif
麻烦是真的,误差什么测量方法都有,传统的滴定分析还真比光谱准你信吗?
光谱分析是比较认可的一中分析方法， 但是化学分析是有国标规定的，是仲裁试验方法 本帖最后由 wrcluomo 于 2013-11-22 09:54 编辑
是呀,不是自己说的,我以前兼管我们公司的炉前光谱(德国的死拍客,不做,有人做),同时在实验室做滴定分析,反正国家发标样大对比时都是滴定分析的.我在这里说的不是排斥仪器,相反在精度够用的情况下最好是用仪器的,比如炉前,我只是说的客观情况,实验室买的有国家标样,平时我们也比较过,分析室里面有四个人,我是新手,其他三个都可以说是我师傅。 光谱分析简单快捷，但需相应的标样才能得到相对准确的结果。而且其结果不能作为呈堂证供。 光谱仪的激发孔一般在Φ14左右，试样的尺寸方便的话取个20x30就差不多了 直读光谱标样确定，做好类型标准，还是可以满足要求的！拿45#钢来标铸铁就不行了。 chg1555 发表于 2013-11-22 09:08 static/image/common/back.gif
准不准不是自己说的，是要比较结果。
单从准确度来考虑，化学分析比光谱好。这个是没有什么疑问。 目前，钢中元素成分含量检测方法有化学分析和仪器分析。化学分析是根据各种元素及其化合物的独特化学性质，利用化学反应，对金属材料进行定性或定量分析。定量化学分析按最后的测定方法又可分为重量分析法、滴定分析法和气体容积法等三种。仪器分析根据被测金属成分中的元素或其化合物的某些物理性质或物理与化学性质之间的相互关系，应用仪器对金属材料进行定性或定量分析。有些仪器分析仍不可避免地需要通过一定的化学预处理和必要的化学反应来完成。金属化学分析常用的仪器分析法有光学分析法和电化学分析法两种。具体的元素测定可参考GB/T223系列。 fengzhonghenji 发表于 2013-11-22 09:10 static/image/common/back.gif
光谱的样块以完全覆盖激发孔为好， 要求激发过程中不得出现跑光，盖不全，激发声音大等。样块的尺寸得看花 ...
是这样的 我知道了 谢谢啦 我们公司是同时在做光谱分析和化学分析，光谱分析主要是日常检测用（德国斯派克），化学分析主要是校验用，特别是非金属元素（C\P\S），加上金属材料可能偏析、脱碳等，可能隔一段时间校验一次。 好不好，用着好才是真的好！
页:
[1]