金属氮化层的显微厚度检验
试样38CrMoAl的，技术要求氮化深度0.3mm.试样用%4的硝酸酒精腐蚀后，在100倍显微镜下看氮化层，分界线很不明显。从氮化层到基体找不到明显的分界线，因此测不准氮化层厚度。求各位大侠分享经验。:) 请参考GB/T 1135 4- 2005 第6条 为什么不用硬度法啊，简单准确，不会是用户要求的吧
你可以换一个浸蚀剂，硫酸铜盐酸水溶液试一下。 金相法测氮化层深还是偏差比较大的，而且不同的人看误差也不一样，所以用硬度法还是比较靠谱的，即使有误差，但不会太大，所以一般在发生争议时，比较权威的判定还是以硬度法为准 爽爽贼 发表于 2013-11-26 16:35 static/image/common/back.gif
请参考GB/T 1135 4- 2005 第6条
请问您有没有关于盐浴渗氮的一些国家标准，有的话能分享一下吗？谢谢~ 谢谢大家，原来硬度法比金相法准。但是好象比较麻烦。 提议用硬度法。。。。 谢谢各位，只是我还不太会使用维氏硬度计。
在使用维氏硬度计时，试样台好象没有夹紧装置，试样平放在试样台上，打偏离中心位置的硬度，怕圆锥压头会跑偏，碰坏仪器。 lydia 发表于 2013-11-28 14:37 static/image/common/back.gif
谢谢各位，只是我还不太会使用维氏硬度计。
在使用维氏硬度计时，试样台好象没有夹紧装置，试样平放在试 ...
样件没有镶嵌吗？如果镶嵌了不会有问题的。 硬度梯度法测量氮化层深度，金相法不是准确。 凡是泛及到硬化层深度的检测,在国际标准及国家标准,一律都采用维氏硬化层梯度的办法检测.金相法确实不准确.具体参阅GB/T 1135 4- 2005标准. 盐酸硫酸铜容易 界限基本清楚准确 效率很高！
GB/T 1135 4- 2005标准 中的配方要调整！！ lydia 发表于 2013-11-28 14:37 static/image/common/back.gif
谢谢各位，只是我还不太会使用维氏硬度计。
在使用维氏硬度计时，试样台好象没有夹紧装置，试样平放在试 ...
把试样进行线切割。割成一个小块，再进行镶嵌，这样就OK了
！！ 同一工件，界限硬度值不同，有效硬化层深度就不同，所以要看执行的是什么标准。我们有些工件的界限硬度值是按中国标准，有的是国外标准，所以只能是用显微硬度法测量。 关于渗层深度的检测，使用维氏硬度是最准确也是仲裁的方法 采用硬度法，具体要求需按工厂要求 lydia 发表于 2013-11-28 14:37 static/image/common/back.gif
谢谢各位，只是我还不太会使用维氏硬度计。
在使用维氏硬度计时，试样台好象没有夹紧装置，试样平放在试 ...
跟你分享一下，我这没有镶嵌设备，我一般用一个简单的玻璃片，底下放上橡皮泥，我们有自制了一个压平的装置，用力把你的试样压平就好，一般维氏硬度力不会太大，橡皮泥也不会怎么变动，仅供参考 wujunfeng610 发表于 2013-11-28 20:42 static/image/common/back.gif
盐酸硫酸铜容易 界限基本清楚准确 效率很高！
GB/T 1135 4- 2005标准 中的配方要调整！！
有没有腐蚀过的图片参考一下，看看能否清楚测量厚度？:) zhengbaohua 发表于 2013-12-1 21:46 static/image/common/back.gif
跟你分享一下，我这没有镶嵌设备，我一般用一个简单的玻璃片，底下放上橡皮泥，我们有自制了一个压平的装 ...
下次我去试试看，但是橡皮泥会不会弄脏试样台呢？
页:
[1]
2