网带炉与振低炉的优缺点
我厂现有一条托板式有马弗网带炉,使用状况良好,由于是对外加工的厂子难免遇到各式各样的材料和工艺要求。网带炉都能游刃有余的胜任。但是每次给工件加热的同时也要给网带加热这样网带炉就做了许多无用功。振底炉,这个不入流的设备它有优秀的热效率和较好的通用性。但是为什么我们周边很少用振底炉呢?希望使用过和懂行的老师不吝赐教。说说这两种炉子的优缺点。 个人认为:震底炉的可靠性没有连续式网带炉可靠 自己顶贴 希望大家踊跃讨论 顶顶贴 希望更多人关注本帖 举例1做标准件螺栓,网带炉可以装的加尖(中间高,两边低),即装炉量大,若是用振底炉则没这么高的效率举例2做怕变形或是板条类需要留出固定间隙的零件,被一震动就乱掉了。 飘零风尘 发表于 2013-11-27 12:07 static/image/common/back.gif
举例1做标准件螺栓,网带炉可以装的加尖(中间高,两边低),即装炉量大,若是用振底炉则没这么高的效率
举 ...
谢谢参与。那同样是渗碳螺丝呢 加尖怕是渗碳不到吧?单单渗碳淬火两种炉子有没有可比性? 七十年代我去二汽(好像刚建厂不久)标准件厂参观,见到许多震动炉底炉。后来车间改造时我设计与制造了一台无马弗保护气体气动淬火加热炉,用于T8钢弹性零件淬火加热。
页:
[1]