说得都有道理，我想问下下，同一种试样淬火件与回火件在判定组织特征的时候，对于淬火件马氏体似乎要比回火 ...
你确定？回火后马氏体针长度会变化？这个太神奇了啊 lxlcs2 发表于 2013-12-4 11:47 static/image/common/back.gif
淬火马氏体较难腐蚀，回火马氏体腐蚀较快，能解说下理论原因？书中没看到过
回火马氏体腐蚀较淬火马氏体快些，理论上我一时找不到能解释的道理。从事金相检查工作的同仁基本知道这种现象的存在，并用于判断淬火件回火与否。 理论上和实践5楼和6楼说的比较详细了，在光学显微镜下是不好分布具体马氏体形态的，实践过程中淬火马氏体不容易腐蚀，在显微镜下呈黄色；回火马氏体容易腐蚀，呈暗色。理论上正如23楼说的那样没有找到相关的说明 rarn1987 发表于 2013-12-4 12:47 static/image/common/back.gif
为啥我们但是都是要求1-3级啊，1255-2001上面1-6级都满足要求啊？
要正确理解标准上的要求，淬回火后马氏体组织一般是以1~4级为合格，五级以上属于过热组织；部分单位评级时候更为严格的话，四级以上属于不合格了 ZX771 发表于 2013-12-4 17:44 static/image/common/back.gif
回火马氏体腐蚀较淬火马氏体快些，理论上我一时找不到能解释的道理。从事金相检查工作的同仁基本知道这 ...
应该是单相不易被腐蚀，多相容易腐蚀。多相时各个相腐蚀程度不同，显得有层次感。单相即使被腐蚀了，但腐蚀程度相同，没有形成对比。我感觉是这样的。http://wenku.baidu.com/view/d2862d32ee06eff9aef80740.html 175560991 发表于 2014-1-16 10:32 static/image/common/back.gif
应该是单相不易被腐蚀，多相容易腐蚀。多相时各个相腐蚀程度不同，显得有层次感。单相即使被腐蚀了，但腐 ...
单相不易被腐蚀，多相容易腐蚀。这个解释有一定道理！ 本帖最后由 刘青龙 于 2014-3-22 12:23 编辑
6楼引用的是《钢铁热处理500问》这本书里面的吧。
在徐祖耀先生的《1.4%C-1.4%Cr钢等温马氏体形成的金相研究》里面用到“相差法”观察过回火马氏体与淬火马氏体的区别，确实是前者的颜色更深一些。下图中白色针状的是淬火马氏体，深色的是回火马氏体。
他用到的试验条件比较难，如果楼主想同时得到这两种组织，可以考虑用较高温度保温之后油淬，冷至室温，然后用油加热至100~200℃保温。 ZX771 发表于 2013-12-4 17:44 static/image/common/back.gif
回火马氏体腐蚀较淬火马氏体快些，理论上我一时找不到能解释的道理。从事金相检查工作的同仁基本知道这 ...
在腐蚀过程正，腐蚀速度的快慢，主要跟组织的电位差有关系，你可以参考一下这方面的资料。
页:
1
[2]