论文之事，多为虚妄。
我很同意诸位的看法。在当今的社会环境下，我认为这样的文章出现在这样的刊物中是不足为奇的。其原因在于各地的‘热处理协会’是个企业家的组织，本应做好政府对热处理行业的发展和管理的参谋作用，而其领导权却都掌握在一些私企老板的手里，连‘学会’都已如此。资本家追求利润的最大化是无可非议的，他们又有几人可以顾及到其他人呢？又有几人具备做学问人的素质和良心呢？就应该多一些象楼主这样的有识之士给于针锋相对的评判才能净化热处理学术界的空气。
我找文献时，常“追踪”到无资料可查止。譬如，某些近年出版的资料，看见一幅较专业的曲线图表（现在的人不会去做这样的基础工作），图表是如何得出的？要多找一些资料进行比较，你会发现，该图表是出自多少年前的一份已经发黄的资料中。现在的资料出版快、版面漂亮，其核心确是多少年前的。
cyj 发表于 2013-12-8 07:18 static/image/common/back.gif
不好意思，我目前手上没有电子档的。我提到的虽然是摘录其中的片断，但这篇文章的错误实在太多了。希望论 ...
楼主把你的纸板拍个照，然后以图片的形式发上来嘛。
看到你的描述，我觉得这个文章简直烂的一塌糊涂，纯属胡编乱写啊！一点写文章的逻辑性都没有，对技术和学问的严肃严谨性都没有！让大家看看是什么神人搞的！
支持原创，保护创新，打击学术造假，还我学术纯洁。。。
黑马王子 发表于 2013-12-9 10:55 static/image/common/back.gif
楼主把你的纸板拍个照，然后以图片的形式发上来嘛。
看到你的描述，我觉得这个文章简直烂的一塌糊涂， ...
那就拍照上传一下，但不是很清晰。
本人路过，来学习的！
cyj 发表于 2013-12-9 15:56 static/image/common/back.gif
那就拍照上传一下，但不是很清晰。
何不来个直传呢？老孤替你代劳了
我们要实践与理论相结合，要勇于向“专家”问为什么。
现在这个社会阿 快没救了
换位思考吧，就当是我们的一次改错题。