君王三百州 发表于 2013-12-4 13:19:17

42CrMo 心表硬度反常

直径30mm小件 850℃油淬，460℃回火，结果心部硬度大于表面硬度大约2HRC，求各位大神解惑！



jokyplpl 发表于 2013-12-4 13:24:55

是否有偏析                ？

不再回头 发表于 2013-12-4 13:58:28

请教你的回火保温时间，短了出现这种情况不奇怪

RUISAN 发表于 2013-12-4 14:22:38

要是连续炉做的话属于回火炉区段温差严重原因，炉子测温点问题，没有控制住区段的至高点

zqrlp 发表于 2013-12-4 14:30:37

金相检查碳化物回火后的分解情况，回火不足会产生此情况。

qlf_126 发表于 2013-12-4 15:46:16

:handshake同意以上各楼观点！
此情况出现，证明：1.LZ产品淬火淬透了；
                  2.LZ产品回火不足。

lihao 发表于 2013-12-4 18:49:38

表面高温回火出了回火索氏体，心不可能没达到高温回火，是回火马氏体或者回火托氏体吧。。。。

爱在旅途 发表于 2013-12-4 19:22:06

从金相组织来看，组织很不错，应该是淬透了，另外表面并未发现脱碳，应该不 是脱碳的影响。那么原因应该如六楼所说的原因了！！

子玄 发表于 2013-12-4 20:39:17

有没有可能因为是淬火转移时间太长造成表面温度低呢?或检验过程出现某种偏差.

wangguangeer 发表于 2013-12-4 21:29:18

回火不足的影响比较大

君王三百州 发表于 2013-12-5 09:19:45

不再回头 发表于 2013-12-4 13:58 static/image/common/back.gif
请教你的回火保温时间，短了出现这种情况不奇怪

您好，感谢您的帮忙，回火时间为3小时

chenze2008 发表于 2013-12-6 10:46:34

按道理，3个小时回火时间足够了呀

君王三百州 发表于 2013-12-6 11:31:45

chenze2008 发表于 2013-12-6 10:46 static/image/common/back.gif
按道理，3个小时回火时间足够了呀

是呀，我猜测可能是第一次硬度过高，所以二次回火，回火不足造成，可回火不足有这么大的差距吗，而且是小件

lihuashi 发表于 2013-12-6 13:59:30

期待你回火后测量结果和第一次比较

jealin000 发表于 2013-12-6 18:09:00

这个不知道，等待结果

sfhb888 发表于 2013-12-6 20:17:43

应该是心部偏析，请做下低倍看下。

zhaobofairy 发表于 2013-12-6 20:28:37

看看金相组织怎么样。。。。

热火 发表于 2013-12-7 10:12:25

RUISAN 发表于 2013-12-4 14:22 static/image/common/back.gif
要是连续炉做的话属于回火炉区段温差严重原因，炉子测温点问题，没有控制住区段的至高点

即使箱式炉 如果仪表控温PID不好也会升温时温度冲高10来度的现象你说这会不会造成表面温度略低呢

zkk0729 发表于 2013-12-7 15:06:28

本帖最后由 zkk0729 于 2013-12-7 15:09 编辑

同意二楼的说法，偏析造成的，最后凝固的地方含碳量高，我们检测过

zkk0729 发表于 2013-12-7 15:08:26

sfhb888 发表于 2013-12-6 20:17 static/image/common/back.gif
应该是心部偏析，请做下低倍看下。

原来是你啊 呵呵 你都说了 那肯定是偏析了我也这样认为
页: [1] 2
查看完整版本: 42CrMo 心表硬度反常