温老 ：北京国家劳动保护研究所的方案正是用‘铜网’。
老兵您好：从理论上来讲，电屏蔽和磁屏蔽都起屏蔽作用。铁的价格远比铜的价格低，所以大多用铁网。北京劳保所采用铜网有什么好处，我还不甚了解，因为我毕竟不是专业搞“电”的。如果您方便的话，可以和北京劳保所探讨一下使用铜网的机理。我们热处理行业太需要这方面知识。电磁兼容在我国也是科技前沿的问题。等待您的消息。谢谢。 只要是流动的电，就会产生电磁，就会以电磁波的形式向四周辐射
电磁波向外传递的是能量，在一定范围内对人体的影响可以不予考虑
正常情况下操作中高频设备，人体会承受一定的辐射，与电源的频率，功率，感应器的形状等均有一定的关系。
功率越大，频率越高，感应器漏磁越高，对人体的影响越大。
个人认为频率人体的影响最厉害，即使是微小的功率，当达到微波炉的频率时，人体也难以承受。
温庆远 发表于 2013-12-19 10:44 static/image/common/back.gif
老兵您好：从理论上来讲，电屏蔽和磁屏蔽都起屏蔽作用。铁的价格远比铜的价格低，所以大多用铁网。北京劳 ...
温老：你好？这是整整40年的事了，现在那些研究人员也没处去找了，但当时我按他们的方案做的经实测数据还是很有效的。接地问题很重要一定要按规矩干的。 我公司是20年前的老式电子管高频设备，我们在淬火变压器四周和设备靠人操作的方向加了一层铝皮，不知道能不能有效隔离电磁辐射。 孕妇装里有一种嵌入金属丝，带涂层的衣服，很薄，效果很好，手机放进去都没有信号。但是因为频率不同，可以联系这些厂家定制针对高频的涂层或金属丝密度。 电磁辐射是有耦合作用的，高频淬火电磁辐射在加上手机辐射往往危害要大于2者之和。。。 温庆远 发表于 2013-12-19 10:24 static/image/common/back.gif
对于电磁辐射问题，我们的态度应该要重视它，也不要谈虎色变。做好劳动保护，安装好屏蔽网还是可以把辐射降 ...
赞成！
我所在的单位在1974年购进2台天津高频设备厂生产的GP100－C3，实际只使用了一台，机床是简易的（手动液压），淬火变压器外置且没有电磁防护。整流用的是真空闸流管，对环境温度要求较高。为了保证室内温度的稳定性，室内设有升温电炉，天气冷的时候，很多人围在电炉周围烤火。这台设备连续运行了30多年，有的人长时间“围着”它工作了二十几年，我也断续“围着”它工作了十几年，都没有发现对我们有什么伤害。不过该设备住单间，内墙壁加了屏蔽网，应该是为了减少电磁干扰的，但效果一般，它工作的时候，附近50米内别想听收音机。
电磁辐射无论在什么场合还是要预防一下吧
页:
1
[2]