niuxide 发表于 2013-12-23 17:41:02

高温短时回火和正常温度回火达到同样硬度的性能是否相同

高温短时回火和正常温度回火达到同样硬度的性能是否相同？

明宇热处理 发表于 2013-12-23 21:21:55

回火是非平衡组织分解的过程，主要决定于温度和时间两个因素，实际处理中，快速加热造成表面和心部温度差较大，所以回火存在内外回火分解程度不同，导致内外硬度不均匀，不知楼主处理情况如何？

问学 发表于 2013-12-24 08:16:14

这个不会一样，保温时间是为温度均匀一致，应力的释放才能完全。

cyj 发表于 2013-12-24 08:32:33

同意楼上观点，所以对感应回火一直存在疑问，特别是对性能要求较高的零件感应回火是不是能完全达到要求，或者说与炉中回火相比是不是存在不足？

leekeychen 发表于 2013-12-24 09:22:16

这个是不一样的，一个是稳定的组织，一个亚稳定的组织。。。

爽爽贼 发表于 2013-12-24 09:38:01

有一个拉森-米勒快速回火方式，就是提高回火温度来缩短回火时间，在一定的范围内可行。

qingrao8 发表于 2013-12-24 20:47:19

爽爽贼 发表于 2013-12-24 09:38 static/image/common/back.gif
有一个拉森-米勒快速回火方式，就是提高回火温度来缩短回火时间，在一定的范围内可行。

对高频表面感应淬火的工件,如能准确的控制高温回火温度及时间。是可行的。

hexiaowei1530 发表于 2013-12-25 09:37:46

控制得好，温度在允许范围，通过提高温度减少保温时间，完全可行，硬度达到一致，也是完全没有问题的，当然，超出一定范围，就会出现上面各位高手所说的情况

继续前行 发表于 2013-12-25 10:11:51

个人认为应该可以吧，回火除了是应力释放过程，最主要可能还是亚稳组织的转变过程。提高温度使扩散加快，缩短组织分解、再结晶及聚集长大的过程。从这个角度考虑应该是可以达到正常回火温度回火的要求，但还回火保温时间还需保证其透烧性。

zengdehui 发表于 2013-12-25 21:57:37

本帖最后由 zengdehui 于 2013-12-26 19:48 编辑

钢的回火组织转变过程，主要是碳元素的析出、扩散和与铁及其它元素再组合的过程，其中扩散是中高温回火最主要的过程，温度和时间是最主要的影响因素。当加热比功率不大、升温时内外温差较小时或加热比功率较大但升温均温时间远小于保温时间时，温度不均匀性引动的差异可忽略不计，高温短时回火与正常温度回火等效。

bwg11 发表于 2013-12-26 09:11:31

这道是一个比较好的想法，不知各位大侠怎么看？这对节能是非常有好处的。

twlx 发表于 2013-12-26 13:20:38

应该说在一定的条件下，这是可行的，而且也是节约能源的一种好办法。

孙言鹏 发表于 2013-12-26 15:33:35

要求不好的可以，要求高的高温回火虽然硬度能达到要求，但是机械性能肯定受影响

tianqinguan 发表于 2013-12-26 20:41:20

除非小薄零件可行，大型零件时候，表层达到高温时，里面温度估计还没到呢，

510355098 发表于 2013-12-27 09:17:57

硬度相同，性能未必吧。硬度只能作为参考，还的以性能为主的。有的时候为了节约一点能耗，却忽视了产品内在质量，虽然从表面上看上去没有多大的影响，但是从长远考虑，还是要以质量，以信誉为主。
页: [1]
查看完整版本: 高温短时回火和正常温度回火达到同样硬度的性能是否相同