liuhui99 发表于 2014-1-3 10:13:50

关于去应力退火与去应力回火的区别

去应力退火与去应力回火是什么概念？有什么区别？

ZX771 发表于 2014-1-3 18:26:20

ncc 发表于 2014-1-3 11:19 static/image/common/back.gif
淬火后才会有回火，去应力回火是什么工艺能解释一下么？

   规范的说法就是去应力退火，“去应力回火”指的也是去应力退火。由于一般采用温度较低与回火温度点接近，并且还是在回火炉里面完成的，落下了这么样的俗称。

fengzhonghenji 发表于 2014-1-3 11:02:38

本帖最后由 申兴一 于 2014-1-9 09:51 编辑

去应力退火的目的是为了消除铸，锻，焊，冷冲件中的残余应力，以提高工件的尺寸稳定，防止变形和开裂。去应力退火是将工件加热至AC1以下某个温度（一般为500-650），保温一定时间后缓慢冷却，冷却至200-300后出炉，空冷至室温。
回火就是将淬火后的工件加热到低于相变临界点温度，保温一定时间后再冷却到室温的热处理工艺。回火本质上是淬火马氏体的分解以及碳化物析出，聚集，长大过程。 回火分为低温，中温，高温。
我不明白楼主的去应力回火是什么工艺.

ncc 发表于 2014-1-3 11:19:26

淬火后才会有回火，去应力回火是什么工艺能解释一下么？

qidian 发表于 2014-1-3 19:09:48

ZX771 发表于 2014-1-3 18:26 static/image/common/back.gif
规范的说法就是去应力退火，“去应力回火”指的也是去应力退火。由于一般采用温度较低与回火温度点接近 ...

去应力回火，是不是工件校直后的定型的一种回火工艺？一般不温度高于400度~

ZX771 发表于 2014-1-3 19:24:58

qidian 发表于 2014-1-3 19:09 static/image/common/back.gif
去应力回火，是不是工件校直后的定型的一种回火工艺？一般不温度高于400度~

   工件校直后为防止矫形过程残留的应力影响尺寸稳定，可以考虑去应力处理工艺。一般不温度高于材料此前热处理回火温度，例如材料事先调质的回火温度是560℃，去应力处理温度就不超过560℃否则材料硬度不保。如果工件淬火200℃低温回火去尺寸稳定化处理温度更不能高了。

qidian 发表于 2014-1-4 07:21:45

ZX771 发表于 2014-1-3 19:24 static/image/common/back.gif
工件校直后为防止矫形过程残留的应力影响尺寸稳定，可以考虑去应力处理工艺。一般不温度高于材料此前热 ...

去除矫形过程残留的应力，稳定工件尺寸，是不是能解释为去应力回火呢？

wangguangeer 发表于 2014-1-4 10:42:12

其实一个概念，我们单位统称为消除应力

sfhb888 发表于 2014-1-4 15:51:33

没有去应力回火，只有去应力退火，请规范专业名词，不要混淆了

刘武乐 发表于 2014-1-4 16:26:36

不知道楼主的意思是不是这样的，就是材料淬火后在550度左右保温去除应力，不知道该叫去应力回火还是去应力退火？
一般去应力退火是在淬火前的，淬火后的一般叫做回火，楼主所谓的“去应力回火”一般是物料返工时用的，如果是这样的话不用叫去应力回火，因为回火的目的之一本来就是去除应力的。
如果像我说的这样我感觉叫高温回火就可以哈哈，个人意见。
实际生产中的确有人叫去应力回火。

qidian 发表于 2014-1-4 17:00:17

sfhb888 发表于 2014-1-4 15:51 static/image/common/back.gif
没有去应力回火，只有去应力退火，请规范专业名词，不要混淆了

你能给兄弟规范的去应力退火温度么？            

leekeychen 发表于 2014-1-4 17:42:15

去应力回火 一般不这么说的，要么直接说是回火，而且一般与淬火或正火组合使用，
而去应力退火则是退火的一种，可以单独使用。

ZX771 发表于 2014-1-4 17:59:34

本帖最后由 ZX771 于 2014-1-4 18:00 编辑

qidian 发表于 2014-1-4 07:21 static/image/common/back.gif
去除矫形过程残留的应力，稳定工件尺寸，是不是能解释为去应力回火呢？

    去除矫形过程残留的应力稳定工件尺寸，做的就是去应力退火。你非要称为去应力回火也不要紧，明白意思就行。不过在《GB/T 7232 金属热处理工艺术语》中有“去应力退火”条目，其含义解释得相当清楚：为去除工件塑性变形加工、切削加工或焊接造成的内应力及铸件内存在的残余应力而进行的退火。
    相关标准中没有“去应力回火”一词，就作为一种俗称口头说说罢了，还是不要让它出现在正式文件上。

万飞飞 发表于 2014-1-4 21:46:48

ZX771 发表于 2014-1-4 17:59 static/image/common/back.gif
去除矫形过程残留的应力稳定工件尺寸，做的就是去应力退火。你非要称为去应力回火也不要紧，明白意 ...

总工，解释的真详细。学习了

qidian 发表于 2014-1-5 16:43:28

ZX771 发表于 2014-1-4 17:59 static/image/common/back.gif
去除矫形过程残留的应力稳定工件尺寸，做的就是去应力退火。你非要称为去应力回火也不要紧，明白意 ...

假设渗碳件矫直后200度回火定型的目的是去应力~能不能解释为去应力退火呢？:$

yccando06 发表于 2014-1-5 18:48:39

qidian 发表于 2014-1-5 16:43 static/image/common/back.gif
假设渗碳件矫直后200度回火定型的目的是去应力~能不能解释为去应力退火呢？

我也赞同楼上说的，回火的本来目的也就是为了去除应力，这样叫只是个俗称吧~
个人认为~~

ZX771 发表于 2014-1-5 19:12:34

qidian 发表于 2014-1-5 16:43 static/image/common/back.gif
假设渗碳件矫直后200度回火定型的目的是去应力~能不能解释为去应力退火呢？

    渗碳件矫直后200℃加热去应力处理，本质上就是去应力退火，完全符合《GB/T 7232金属热处理工艺术语》上面的定义。尽管在操作上与通常淬火后的回火工艺方法是一致的，虽然做法一致但是目的不同，还有内部发生的变化也根本不同。“去应力回火”终究是俗称上不了正路的。
    同样有人把高锰钢的水韧处理过程俗称为“淬火”，那只是操作方法与淬火一致罢了。这种“淬火”产物不是马氏体，因此不能认为是真正意义上的淬火，实质是进行“固溶处理”得到单一奥氏体组织。
    以上讲解应该够清楚了。

qidian 发表于 2014-1-5 20:04:59

ZX771 发表于 2014-1-5 19:12 static/image/common/back.gif
渗碳件矫直后200℃加热去应力处理，本质上就是去应力退火，完全符合《GB/T 7232金属热处理工艺术语》 ...

渗碳淬火件矫直后200回火去应力，和渗碳矫直后200度回火去应力，是不是都可以说是去应力退火呢？
那渗碳淬火矫直+回火是不是要改为渗碳淬火+去应力退火了呢？

天地苍狼 发表于 2014-1-5 20:10:47

特殊零部件在机加工、磨削加工过程之中同样存在为了消除加工应力而进行的退火处理。

qidian 发表于 2014-1-5 20:14:39

ZX771 发表于 2014-1-5 19:12 static/image/common/back.gif
渗碳件矫直后200℃加热去应力处理，本质上就是去应力退火，完全符合《GB/T 7232金属热处理工艺术语》 ...

    同样有人把高锰钢的水韧处理过程俗称为“淬火”，那只是操作方法与淬火一致罢了。这种“淬火”产物不是马氏体，因此不能认为是真正意义上的淬火，实质是进行“固溶处理”得到单一奥氏体组织。
    以上讲解应该够清楚了
    软氮化淬火有马氏体么？轴承贝氏体组织叫淬火么？
页: [1] 2
查看完整版本: 关于去应力退火与去应力回火的区别