同等高手解答,到底是淬火温度低了还是回火时间长了
fengzhonghenji 发表于 2014-1-7 15:33 static/image/common/back.gif
这种组织应该是淬火后，在球化温度回火，导致淬火马氏体重新回到球化组织
另外这样低的硬度， 不要用HRC了 ...
HRC范围是20-70，低于20HRC应该用HRB，HRA是高硬度的。
op7962 发表于 2014-1-9 09:37 static/image/common/back.gif
HRC范围是20-70，低于20HRC应该用HRB，HRA是高硬度的。
对于GCr15而言，球化退火后的硬度都在HRA88以上了， 用HRB是检测不成的
fengzhonghenji 发表于 2014-1-9 09:55 static/image/common/back.gif
对于GCr15而言，球化退火后的硬度都在HRA88以上了， 用HRB是检测不成的
“HRC标尺的使用范围是20~70HRC，当硬度值小于20HRC时，因为压头的圆锥部分压入太多，灵敏度下降，这时应改用HRB标尺。尽管HRC标尺被规定的上限值为70HRC，但是当试样硬度大于67HRC时，压头尖端承受的压力过大，金刚石容易损坏，压头寿命会大大缩短，因此一般应改用HRA标尺。
HRA标尺的使用范围是20-88HRA，由美国标准ASTM E140可以获得以下换算关系：
27HRA≈30HRB
60HRA≈100HRB≈20HRC
85.6HRA≈68HRC”
球化退火硬度HRA88从何而来？
球化退火HRA88是根据我们以前做套圈球化退火要求HRA88-HRA94
错了， 是HRB，用的是钢球压头，不好意思，我弄错了
与8楼的观点一致。生产中也遇到过相同的情况，的确是淬火加热不足导致的。
myjwd521 发表于 2014-1-8 15:11 static/image/common/back.gif
同意这个观点，加热不足造成的。可以说是没有淬火的，因为组织没有达到完全奥氏体化。
我也比较认同这个观点
xiaozhou 发表于 2014-1-9 13:06 static/image/common/back.gif
与8楼的观点一致。生产中也遇到过相同的情况，的确是淬火加热不足导致的。
请问你们是什么原因造成的，我认为我们这个情况可能是作的新工装造成的。
nonomika 发表于 2014-1-9 16:43 static/image/common/back.gif
请问你们是什么原因造成的，我认为我们这个情况可能是作的新工装造成的。
新工装挡住了加热带的热辐射？
看了大家的解释，真是汗颜啊，看图都能知道什么组织。我们在学校里可学不到这本事啊
本帖最后由 panpan_wen 于 2014-1-10 14:38 编辑
fengzhonghenji 发表于 2014-1-7 15:33 static/image/common/back.gif
这种组织应该是淬火后，在球化温度回火，导致淬火马氏体重新回到球化组织
另外这样低的硬度， 不要用HRC了 ...
同意这种观点。回火温度高了。用HRB
8楼和一楼解释都不错，顶一下
大家分析得到位,应该没有奥氏体化,也就是没有得到马氏体组织.只是球化退了一下火而已.这种硬度只用HRB检测就可以了.如果有布氏硬度计就用布氏打一下也可.
这个组织我做过硬度。应该是没进过炉，是不是有的环节漏料了。
网状碳化物，组织也不良，
这一看就是个退火组织。
我们的产品是GCr15材质φ6的小轴，用氨分解网带炉淬火，出现过与此基本相同的组织。
根本原因是进给开关失灵导致网带快速前窜，使产品的实际加热时间过短，最终出现该种与原材料硬度相近组织。
本帖最后由 热工女将 于 2014-1-13 20:52 编辑
加热不足,保留原始的球化组织，有少量区域得到奥氏体化，看图中标注，黄
M，黑色-T
热工女将 发表于 2014-1-13 20:36 static/image/common/back.gif
加热不足,保留原始的球化组织，有少量区域得到奥氏体化，看图中标注，黄
M，黑色-T
感谢你们的分析和帮助