zhaozhihua 发表于 2014-1-9 10:33 static/image/common/back.gif
搅拌的动力和淬火介质的流动方向完全靠搅拌电机和扇叶来控制。
哦，楼主介绍的还有导流筒，三者综合
djh088 发表于 2014-1-8 21:56 static/image/common/back.gif
搅拌系统一致都没有被忽略的。你的这种搅拌方式我没见过，你的出口向下喷，这样效果如何？
我的看法是，淬火介质的流动方向收到搅拌动力的束缚，这样的油槽，要想设计好，要考虑很多因素。
介质槽的大小（介质存量）、搅拌动力的大小（变速电机控制？）、导流筒口径尺寸和形状设计，介质本身的流动性。
钢铁医生 发表于 2014-1-8 21:59 static/image/common/back.gif
我很早以前就有这样的想法
但实际中没看人这样做
请问楼主，涌泉式介质槽设计理念和你的倒吸式（自己命名为“倒涌泉式”）在使用效果上有什么差别？这样设计的出发点是什么？
zhaozhihua 发表于 2014-1-9 10:43 static/image/common/back.gif
请问楼主，涌泉式介质槽设计理念和你的倒吸式（自己命名为“倒涌泉式”）在使用效果上有什么差别？这样设 ...
泉涌式不是这样的，泉涌式底部向上喷的。
djh088 发表于 2014-1-9 12:00 static/image/common/back.gif
泉涌式不是这样的，泉涌式底部向上喷的。
我同意你的看法，谢谢回复。我们理解是一样的哦
而楼主发的图片中，有点像和涌泉式反向的:lol
期待针对楼主发的图片发表看法，优势和不足。:handshake
zhaozhihua 发表于 2014-1-9 12:12 static/image/common/back.gif
我同意你的看法，谢谢回复。我们理解是一样的哦
而楼主发的图片中，有点像和涌泉式反向的
根据楼主的描述，主要的目的是减少油槽底部的温差，跟我们采用外训坏是一个意思。
djh088 发表于 2014-1-9 12:15 static/image/common/back.gif
根据楼主的描述，主要的目的是减少油槽底部的温差，跟我们采用外训坏是一个意思。
这个可能只是目的之一
防止淬火介质局部温度高而出现淬火介质变质，造成冷却能力下降；排除其他因素的影响，对产品在淬火过程中出现的变形可能也有有利影响。
呼唤楼主出来给讲讲这个结构的其他有点。:)
zhaozhihua 发表于 2014-1-9 12:21 static/image/common/back.gif
这个可能只是目的之一
防止淬火介质局部温度高而出现淬火介质变质，造成冷却能力下降；排除其他因素的影 ...
途径是多方面的，液体流动合理方案也是讨论研究，我目前没看到这样设计在工厂用到
可以将这种方式称为逆流搅拌方式，不多见。通常采用顺流搅拌方式。顺流方式易获得较大流速比较节能，而逆流方式则相反。
对小零件或一次淬火批量小时，单向搅拌方式是可以胜任的。反之单纯的顺流或逆流都是有缺陷的。
不要把淬火剂的搅拌设计看得太简单。
2001年遇到这样的情况：采用料盘密排装炉并连同料盘一起淬火时，单向搅拌方式的淬火效果会很差（硬度严重不均），最后采用特殊喷射方式解决问题。
zengdehui 发表于 2014-1-9 19:25 static/image/common/back.gif
2001年遇到这样的情况：采用料盘密排装炉并连同料盘一起淬火时，单向搅拌方式的淬火效果会很差（硬度严重不 ...
这种减少温差的方法是怎么弄的？可否分享一下。谢谢！
zhaozhihua 发表于 2014-1-9 10:33 static/image/common/back.gif
搅拌的动力和淬火介质的流动方向完全靠搅拌电机和扇叶来控制。
那得多大能量才能实现这种流向啊
万飞飞 发表于 2014-1-10 09:04 static/image/common/back.gif
那得多大能量才能实现这种流向啊
船舶逆流而行也很难，难道他们就不走了吗？
zengdehui 发表于 2014-1-9 19:25 static/image/common/back.gif
2001年遇到这样的情况：采用料盘密排装炉并连同料盘一起淬火时，单向搅拌方式的淬火效果会很差（硬度严重不 ...
也可以逆流加侧面喷射结合的嘛
这个是借用别人的资料，一个理念。需要灵活运用
本帖最后由 zengdehui 于 2014-1-10 23:45 编辑
djh088 发表于 2014-1-9 21:46 static/image/common/back.gif
这种减少温差的方法是怎么弄的？可否分享一下。谢谢！
可以透露一点：加装向下喷射装置，同时工件淬火时作上下交替运动。相当于既有顺流又有逆流，还有侧流，而且是交替的。
说实话没看懂这个冷却怎么实现
wangguangeer 发表于 2014-1-12 11:29 static/image/common/back.gif
说实话没看懂这个冷却怎么实现
液体流动方向，有助于均匀液温
感觉外循环效果会更好和更节能！
楼主的方式也是单侧的流向。
或许至今没有理想的冷却方式吧！
jackson 发表于 2014-1-13 18:22 static/image/common/back.gif
感觉外循环效果会更好和更节能！
楼主的方式也是单侧的流向。
或许至今没有理想的冷却方式吧！
继续发挥群策群力
处理好搅拌动力和方向