下贝氏体碳化物与其铁素体成55-60夹角
其实 我对下贝氏体的理解也是这样的 是铁素体针与其针内的碳化物成55~60°夹角。
我在9楼曾经对6楼版主的回帖提出疑问，这段话在百度百科里可以直接截取。版主从哪里得来的，就不予以猜测。
版主曾对我的疑问有过回复，说“如找到相关资料标好,发给你”。但至今也没有后续消息。
当然，可能是年底比较忙没有时间或者遗忘了吧。
实质问题在于作为版主，您是否理解了您自己所贴的内容？是否理解了下贝氏体的概念？最为奇怪的是6楼帖子下面居然还有另外一位版主的70加分。
简单的互相恭维吗？ 我认为下贝氏体位相之间是没有55-60的位相关系的，55-60°的关系指的就是碳化物与铁素体针状的位相关系；其实回火马氏体与贝氏体没有必要再细分呀；组织为回火马氏体与下贝氏体再使用中都是没有问题；主要以硬度作为标准，硬度合适就可以了呀 shenfuhai 发表于 2014-1-13 22:05 static/image/common/back.gif
博士，图片太小了，看不清楚，发个容量大的图片。要不，样品发给我，拍清楚的给你。
这个肯定不是偏析，整个截面的组织都是长这个样子的。还请考虑一下，淬火下来后，会是什么组织会构成这样的组织。 wangguangeer 发表于 2014-1-13 19:42 static/image/common/back.gif
下贝氏体碳化物与其铁素体成55-60夹角
回火后还是成55-60夹角吗？ 用什么方法能够检测出来？用的是金相显微镜吗？ lvyiyuan 发表于 2014-1-20 12:29 static/image/common/back.gif
其实 我对下贝氏体的理解也是这样的 是铁素体针与其针内的碳化物成55~60°夹角。
我在9楼曾经对6楼版主的 ...
兄弟，请帮我看一下我这张金相照片里面是什么组织，用什么方法可以来证明？
其余的就不必再纠结了，大家讨论嘛，讲的错与对都无所谓。:) 扫描电镜可以看到的，金相显微镜不行 jackson 发表于 2014-1-22 09:24 static/image/common/back.gif
兄弟，请帮我看一下我这张金相照片里面是什么组织，用什么方法可以来证明？
其余的就不必再纠结了，大家 ...
我很直接：就是淬火马氏体 不再回头 发表于 2014-1-23 18:14 static/image/common/back.gif
我很直接：就是淬火马氏体
用什么方法可以来证明，或者用什么手段来验证一下是不是马氏体组织？
页:
1
[2]