关于40Cr材料调质脱碳对机械性能的影响
今天与日本客户代表讨论40Cr材料锻件调质造成表面脱碳问题,对方提出以下观点:1.40Cr锻件如果采用锻造预热淬火的话,要在恒温炉加氧探头监控碳势(说明:我司采用的是锻造后大约5分钟恒温工艺);
2.锻造预热调质与二次加热调质相比,在均无保护气氛的条件下更容易造成表面脱碳;
3.锻件在调质过程中造成脱碳的话,即使在后续加工中已将脱碳层全部加工掉,仍会对工件使用性能造成不利影响(他的解释是工件在使用过程中发热到180°左右又发生脱碳);
本人对对方提出的第一条要求认为没必要,对后面两条百思不得其解,特请教大家,谢谢了。 这个我认为也没有必要,调质处理造成一定的表面脱碳很正常的,一般都会留有一定余量,在后续机加工过程中会把脱碳层车掉的 热处理绝对不脱碳不可能吧,根据零件使用性能要求在一个范围内才是能接受的 只叹是日本的热处理真的比我们牛逼 junjingli123 发表于 2014-1-21 20:21 static/image/common/back.gif
这个我认为也没有必要,调质处理造成一定的表面脱碳很正常的,一般都会留有一定余量,在后续机加工过程中会 ...
嗯,我们都是这样认为的。这样我还真的怀疑对方要求的合理性了。 銧丨 发表于 2014-1-22 08:07 static/image/common/back.gif
热处理绝对不脱碳不可能吧,根据零件使用性能要求在一个范围内才是能接受的
热处理绝对不脱碳是我们追求的目标,这不怀疑,但对方对这要求的解释好像不太合理。 日本人的说法比较科学,但不符合国情(成本问题),另还是看工件是否是重要件及后续工艺是否正确 主要还是成本考虑,当然日本鬼子的说法有一定道理,只是在中国行不通,成本问题,不能我们制造的东西不会差到那里去。 gongxin 发表于 2014-4-8 22:33 static/image/common/back.gif
主要还是成本考虑,当然日本鬼子的说法有一定道理,只是在中国行不通,成本问题,不能我们制造的东西不会差 ...
第三条也有道理?好像解释不通。起码在实际过程中很少有这种说法 可能日本鬼子研究得比较深吧,可能脱碳后对冷却及组织转变等都有些影响,靠近脱碳层内还有些微氧化等 有一定道理,不过还是有点牵强
页:
[1]