职业和公司，在发生矛盾时，你会遵从哪个？
职业，因为你从事的行业，有行业的规范。自然一些又是有交集的地方，在不同的场合往往某一个会比较凸显。比如我们热处理工作者，往往热处理职业就是我们比较凸显的地方。所以可以说我们是热处理工作者或者热处理职业者。
1.你有职业的愿景或者期望吗？
公司，职员、职工、员工、工人所要依存的地方。会主要以追究利益为第一目标。
所以，两个往往会有冲突的地方、在涉及关键问题时，你会听从你的职业心声？还是服从公司的利益要求呢？
2.你有曾经因为公司的一些要求而放弃热处理的品质、安全问题吗？
3.不知道大家是否就这个问题考虑过。希望此贴的交流对大家有所启发。
鼓励大家积极讨论哦。
精彩的加分哦。
热处理工作者讲究是干良心活，要有职业操守。要对自己的曾经、现在和将来负责任。老板曾因为成本问题让我们降低热处理标准，怎么可能的，我的回答是要为自己处理的产品负责任。 从业者是强者还是弱者？答案是肯定的。
1....服从公司的利益...是从业者在入职时签合同的必须涉及内容之一...
2. ...放弃热处理的品质、安全问题吗？弱者没有这个职责，必定会预警与汇报......
任何企业都会将员工的忠诚视为用于不用的核心条件，管理与被管理位置颠倒会得到什么？
做好本职工作是每个人的职业素养，遵纪守法是每个公民的基本要求，团队协作是做好工作的可靠保证。当个人利益与公司发生矛盾时，肯定要以公司利益为主，否则就没法干下去了。我没有遇见过领导让我干违法的事情，他们知道我这样的书呆子干不成大事。 :handshake拿人钱财，给人消灾……
工作中一切出发点都应以产品质量，公司利益为主！
当然前提是不违法和违背良心…… 一切以公司利益为重，当自己的价值观与公司利益严重背离时，好考虑换公司了。 我很赞成大家的观点，从整个大局出发，尽量使事情比较圆满为最好！ 品质、安全是一个公司生存的王道啊。在我们公司没有这种事情。品牌是很重要的，特别是要涉及到安全的，宁愿损失也要把产品召回，要是真出事可就完蛋了。一个品牌要建立起来要付出几十年甚至几百年的努力，但一两个质量事故这个品牌可能就完蛋了，就像三鹿一样。不顾及品质、安全而降低标准，从这方面节约成本，这样的公司是只看重眼前的利益，没有长远的发展。个人观点，不喜勿喷。 在不违背法律和道德的原则下，个人应服从公司的安排。 空余恨 发表于 2014-2-26 08:25 static/image/common/back.gif
在不违背法律和道德的原则下，个人应服从公司的安排。
完全同意！
如果违背道德，个人会回避；
如果违背法律，个人肯定不干。 1.你有职业的愿景或者期望吗？
公司，职员、职工、员工、工人所要依存的地方。会主要以追究利益为第一目标。
所以，两个往往会有冲突的地方、在涉及关键问题时，你会听从你的职业心声？还是服从公司的利益要求呢？以公司的利益大局为要，个人利益为次
2.你有曾经因为公司的一些要求而放弃热处理的品质、安全问题吗？不会，如果公司上级做出放弃的话，就随他去，有公司承担，个人不会去计较承担的
3.不知道大家是否就这个问题考虑过。希望此贴的交流对大家有所启发
做好自己的本分工作，对企业对自己的责任工作所负责；
同时赞同三楼的看法 目光长远的领导，绝不会为了短期的利益，放弃对产品质量的要求。
个人认为，像西方产品的高品质高附加值是我国制造业发展的方向。
做为技术人员，要完全从技术的角度来看待和说明问题，并对公司提出建议，这是本份。 chg1555 发表于 2014-2-23 00:04 static/image/common/back.gif
从业者是强者还是弱者？答案是肯定的。
1....服从公司的利益...是从业者在入职时签合同的必须涉及内容之 ...
陈工所讲的应该是军队式的。
服从，服从，绝对服从。
不知道理解的对不对。
但是个人认为：社会或者技术的前进，往往是从不同意见或者不服从开始的。
这是一方面。
另外一方面，作为工程师，技术人员，是必须要有职业操守的。
因为所站的角度和位置不同。往往能够意识到的东西不一样。
如果不直言敢荐，那么是不是会造成更大的损失呢。
不过，天下熙熙，皆为利来。
天下攘攘，皆为利往。
以上，拙见。请陈工不吝赐教。 本帖最后由 chg1555 于 2014-2-26 20:48 编辑
千里千寻 发表于 2014-2-26 17:19 static/image/common/back.gif
陈工所讲的应该是军队式的。
服从，服从，绝对服从。
姬工，咋会用赐教之词，实不敢当。每人理解想法各异，仅谈本人的理解。
帖子前提是个体与整体(企业)发生矛盾时......企业会尊重个体的尊严、发挥个体智慧(仅仅理论)等等。 但个体只有将自己智慧信息传递给整体(企业)，而不是个体的智慧改变整体(企业)运行方向。中国几千年历史文化还在延续............多关注顺逆结果。
个生动事例：（简）前几天媒体上报道WZ航空，两名空姐被开除了，事缘由乘客反映，空餐难吃等...，空姐以网名将这些内容发到微博上，结果公司查到后，开除。这两名空姐起诉法院，结果驳回......核心，签署合同有其相关内容，损害公司利益...... 作为一名工程师，当然要考虑公司利益，但关于产品品质和安全做好预警和汇报工作是我们的职责。公司利益还有声誉和信誉。 职业，有职业道德
公司，有公司法规，
二者若有冲突的话，我觉得以前者为主要的，后者酌情考虑。。。
页:
[1]