个人觉得，燃气炉的价格从目前而言比电炉贵的多，从短期以及长期的使用情况来讲，整体并不一定占优势。
电炉相对燃气炉来说加热器布置和控制温度更简单，所以一般认为电炉比燃气炉温度更均匀。 燃气炉的优点还有能耗低， 可以利用热回收换热器进一步降低能耗。升温降温速度快。缺点包括有爆炸隐患，需要烟气排放系统，燃烧系统噪音大，操作环境差。 如果采用直接加热，由于受到高露点及氧化性燃烧产物对产品表面的影响，产品种类受限制。
电炉的优点包括无污染，操作环境温度低，噪音低。炉温更均匀。缺点是操作成本高。维修成本高（需要更换加热元件）。加热能力不易调整。降温速度慢。 燃气炉升降温速度较快
温度均匀性不比电炉差（当然要看设备制造水平），从多家九点测量比较而言，燃气炉温度均匀性没问题的。
但燃气炉一定要注意安全性，毕竟是易燃易爆气体，要有相关互锁装置为妥。 电加热温度均匀，但能耗大，燃气升温快，能耗低，但均匀性略差；另外还要视使用温度、工件热处理要求等因素，才好做比较。 GE公司要求炉温均匀性±8，燃气炉恐怕不行吧。电炉维护差的也保证不了 junjingli123 发表于 2014-2-24 13:02 static/image/common/back.gif
对，错峰生产是电炉，燃气炉不存在。很认同你说的用那种炉型，要根据自己的实际情况选用，量体裁衣。
南方城市电加热有个毛病就是限电，很讨厌，燃气不限制。。。。 lmguo 发表于 2014-2-25 10:30 static/image/common/back.gif
GE公司要求炉温均匀性±8，燃气炉恐怕不行吧。电炉维护差的也保证不了
燃气炉达到正负8度的均匀性，还是可以的。
要达到正负5，或者正负2，非电炉不可。 现在的烧嘴已经多样化了，炉温的均匀性主要还是加热器布置位置的问题，设计得好，同样能达到。 是什么我什么没见过啊 我们公司的燃气炉基本上可控制在±5℃左右，精度已经很高了，而且我们公司的炉型比较大，所以燃气炉是首选，否则电费就能玩儿死你。我们公司的炉内径是6500×2500×1500（大概数），具体的数据忘了，但肯定差不多，当时在选择燃气炉还是电炉的时候确实考察了很久，又根据国外的生产经验，最后决定上马燃气炉。我们公司的产品目前90%以上都是出口，所以在生产上也尽量参考国外的技术。 boswell 发表于 2014-2-28 10:48 static/image/common/back.gif
我们公司的燃气炉基本上可控制在±5℃左右，精度已经很高了，而且我们公司的炉型比较大，所以燃气炉是首选， ...
你这个炉子不是很大。
什么炉子？连续炉的话，根据我的经验是电炉好些！ 炉温均匀性能做到和电炉一样的厂家我暂时还没发现过，能做到尽可能接近就不错了 djh088 发表于 2014-2-28 22:36 static/image/common/back.gif
你这个炉子不是很大。
当然，那要和什么企业比:)
我们公司只有150人，生产一线的工人也就100人。 cjzhou 发表于 2014-2-25 00:34 static/image/common/back.gif
燃气炉的优点还有能耗低， 可以利用热回收换热器进一步降低能耗。升温降温速度快。缺点包括有爆炸隐患，需要 ...
全面
补充 1：炉温均匀性还是电炉好；
2：天然气的价格在逐步提高，而电价稳定；
3：具体用什么炉型还是要因地制宜。
页:
1
[2]