hehewangrui 发表于 2014-3-4 15:12:00

9Cr 冲击低 大家帮我分析下

本帖最后由 hehewangrui 于 2014-3-5 11:53 编辑

原先工件调质后的冲击性能低
后来又回了遍火，冲击还是低
又重新调质的
这是重新调质后的照片
冲击还是低，求帮助


预热720度保温2小时，960度保温4小时，油冷，回火是560度4.5小时

子玄 发表于 2014-3-4 22:25:08

材料象有偏析,加热时间是不是不够

hehewangrui 发表于 2014-3-5 11:53:47

子玄 发表于 2014-3-4 22:25 static/image/common/back.gif
材料象有偏析,加热时间是不是不够

我现在怀疑油温高，冷却不足

snail3096 发表于 2014-3-5 13:49:45

淬火淬的不够好                                 

hehewangrui 发表于 2014-3-5 15:08:26

snail3096 发表于 2014-3-5 13:49 static/image/common/back.gif
淬火淬的不够好

温度低了？请教下淬火不好的原因是？

6017660 发表于 2014-3-5 17:10:55

这晶粒度太差了，韧性低是在所难免。并且存在严重的混晶现象。

197971500 发表于 2014-3-5 19:46:35

请问楼主该材料出自那个标准，化学成分是什么，综合几张图片隐约看到粗针状马氏体晶粒粗大，楼主可否做下晶粒度评级。
用的什么设备，工件大小，加热时间。

cyj 发表于 2014-3-6 07:20:36

看金相图片明显淬火后得到极粗大的马氏体，高温回火后仍是保持粗大马氏体位向的索氏体。按理这种材料不应该得到这样的淬火组织，请检查淬火温度是否高了？

my231181 发表于 2014-3-6 08:32:42

比较赞同8楼观点，顺便问下楼主材料是T91么？

hehewangrui 发表于 2014-3-6 11:35:18

6017660 发表于 2014-3-5 17:10 static/image/common/back.gif
这晶粒度太差了，韧性低是在所难免。并且存在严重的混晶现象。

怎么看出混晶的？ 晶粒是挺大的

op7962 发表于 2014-3-7 06:51:29

这个材料，这个温度回火后，应该没有这么明显的马氏体板条形态吧。

rclgy 发表于 2014-3-7 11:26:24

淬火温度选择960度高了，选择880-900度较合理，保温时间2h∕100mm。

prq 发表于 2014-3-8 09:23:24

晶粒大，冲击功自然上不去

pivzhang 发表于 2014-3-8 12:49:00

分范德萨范德萨分所得税的范德萨

leekeychen 发表于 2014-3-8 16:32:46

淬火冷却 油冷吗？油温是多少？

长三角热处理 发表于 2014-3-11 09:20:51

晶粒度太粗大了，冲击肯定差。

hehewangrui 发表于 2014-3-12 13:35:02

leekeychen 发表于 2014-3-8 16:32 static/image/common/back.gif
淬火冷却 油冷吗？油温是多少？

60-80度油温，，，，，，

qlf_126 发表于 2014-3-12 15:24:08

:handshake油温不是很高，个人同意淬火温度高，晶粒粗大，导致冲击不高的原因!
页: [1]
查看完整版本: 9Cr 冲击低 大家帮我分析下