浪子小新 发表于 2014-3-10 21:08:54

退火和正火组织区别

请教各位前辈,以20钢为例,退火态的铁素体量是不是要比正火态的铁素体量要多?

ZX771 发表于 2014-3-11 19:25:58

   对的,一般情况下正火比退火得到更多一些的珠光体,那么退火态的铁素体量是要比正火态多一些。

浪子小新 发表于 2014-3-11 20:32:41

ZX771 发表于 2014-3-11 19:25 static/image/common/back.gif
对的,一般情况下正火比退火得到更多一些的珠光体,那么退火态的铁素体量是要比正火态多一些。

原理是不是先共析铁素体析出时的温度比较高,冷速越快对先共析相的析出具有抑制作用?

万飞飞 发表于 2014-3-11 21:06:37

ZX771 发表于 2014-3-11 19:25 static/image/common/back.gif
对的,一般情况下正火比退火得到更多一些的珠光体,那么退火态的铁素体量是要比正火态多一些。

邹工,这个是不是与材料的碳含量有关。如亚共析钢与过共析钢不同。

ZX771 发表于 2014-3-11 21:39:26

浪子小新 发表于 2014-3-11 20:32 static/image/common/back.gif
原理是不是先共析铁素体析出时的温度比较高,冷速越快对先共析相的析出具有抑制作用?

以碳素钢举例,奥氏体在平衡冷却条件下得到是共析成分(0.77% C)的珠光体。一旦采用快的速度冷却,即奥氏体的过冷度加大,在铁碳合金平衡图中,将出现一个称作伪共析转变的区域,也就是下图当中共析成分(0.77% C)附近的亚共析钢或过共析钢的GS线和(或)ES线的反向延长线所组成的阴影区。由于过冷度大使先共析相(先析出铁素体和先析出渗碳体)来不及全部析出,这样就形成了珠光体型的类共析组织,因其合金成分并非共析成分,且组织中铁素体和渗碳体的相对含量也与共析成分的珠光体不同,随奥氏体的碳含量变化而变化,这种转变称为伪共析转变,其转变产物称为伪共析组织。
   以你讨论的20钢而言,退火接近平衡冷却得到珠光体量比较符合铁碳合金平衡图杠杆定理测算结果,正火冷却过冷度越大珠光体量越多,然而珠光体成分偏离共析点(0.77% C)的程度越大,伪共析珠光体内的铁素体比份也多,先析出铁素体相对少了。
   45钢成分比20钢靠近共析点,在相同冷却条件下45钢获得珠光体更多。

ZX771 发表于 2014-3-11 21:42:38

万飞飞 发表于 2014-3-11 21:06 static/image/common/back.gif
邹工,这个是不是与材料的碳含量有关。如亚共析钢与过共析钢不同。

   亚共析钢与过共析钢先析只是出产物不同,过冷度大了珠光体量增加原理是一样的。

278481825 发表于 2014-3-13 13:00:52

ZX771 发表于 2014-3-11 21:39 static/image/common/back.gif
以碳素钢举例,奥氏体在平衡冷却条件下得到是共析成分(0.77% C)的珠光体。一旦采用快的速度冷却,即奥 ...

邹工您好!如果是20MnCr5的正火组织评级也可以按照GB/T 13320-2007标准吗?

wycwyc 发表于 2014-3-13 13:59:49

20号高正火和退火铁素体量差不多。

ZX771 发表于 2014-3-13 17:26:42

278481825 发表于 2014-3-13 13:00 static/image/common/back.gif
邹工您好!如果是20MnCr5的正火组织评级也可以按照GB/T 13320-2007标准吗?

20MnCr5是欧洲标准(EN或DIN)牌号,与我国20CrMn对照关系成立,完全可以按照GB/T 13320-2007标准进行正火组织评级。

wangguangeer 发表于 2014-3-15 18:53:01

退火冷却速度慢,先共析铁素体要多些的

leekeychen 发表于 2014-3-16 19:45:36

要看什么含碳量的吧@!

gongxin 发表于 2014-4-8 22:26:34

正常情况下,20#钢正火比退火组织铁素体少,含碳量的升高,这种差异在缩小。
页: [1]
查看完整版本: 退火和正火组织区别