雨中情 发表于 2014-3-18 18:34 static/image/common/back.gif
温度偏高指淬火温度高吗？那时间偏长指什么？
是的，温度偏高是指加热温度，时间偏长是指保温时间
很多的残奥在哪里？有很多残奥还能到61的硬度？
雨中情 发表于 2014-3-17 20:04 static/image/common/back.gif
贝氏体的硬度应该没有61HRC吧，还有，如果是贝氏体，那是怎么产生的呢，你可以帮我解答一下吗，谢谢！
贝氏体是淬火过程中，冷却速度低，而导致了冷却时进入了贝氏体温度区而造成的。
楼主可以参考看看此钢的连续冷却曲线。
我看有少量贝氏体可能是由于在淬火介质出来温度较高，在200度左右温度冷却时间较长造成的，组织很粗大了，我是不敢用，需要返工了。有很多人看到残奥较多有贝氏体就认为硬度不可能高这种理解是错误的。
雨中情 发表于 2014-3-18 18:34 static/image/common/back.gif
温度偏高指淬火温度高吗？那时间偏长指什么？
最好说明一下具体的钢号，温度高，指你炉子的温度,时间长指炉子加热的时间。
prq 发表于 2014-3-18 20:03 static/image/common/back.gif
很多的残奥在哪里？有很多残奥还能到61的硬度？
看100倍，白色区域不都是奥氏体吗？
trainman 发表于 2014-3-19 00:34 static/image/common/back.gif
我看有少量贝氏体可能是由于在淬火介质出来温度较高，在200度左右温度冷却时间较长造成的，组织很粗大了，我 ...
我从介质中出来是170度，回火是200度，回火时间90分钟，我的产品是直径65MM的圆球
是介质170度，还是工件？如果是工件你是测的表面吗，那么工件里面肯定是不止170度的。另外题外话，200度90分钟时间有点短。
我也觉得是淬火温度偏高或保温时间过长造成残奥过多和组织粗大。
长三角热处理 发表于 2014-3-19 21:05 static/image/common/back.gif
我也觉得是淬火温度偏高或保温时间过长造成残奥过多和组织粗大。
你的说法刚好和28楼的相反啊，我现在也不确定保温时间是长了还是短了
加热温度偏高，奥氏体中合金元素含量偏高导致奥氏体稳定化后出现此状况！
竹林风 发表于 2014-3-20 15:11 static/image/common/back.gif
加热温度偏高，奥氏体中合金元素含量偏高导致奥氏体稳定化后出现此状况！
我现在炉子的加热温度是1150度左右，你感觉多少合适
雨中情 发表于 2014-3-20 09:16 static/image/common/back.gif
你的说法刚好和28楼的相反啊，我现在也不确定保温时间是长了还是短了
你工件有效厚度有多大，现在保温时间是多少？
雨中情 发表于 2014-3-20 15:39 static/image/common/back.gif
我现在炉子的加热温度是1150度左右，你感觉多少合适
加热温度要根据材料牌号来确定,按现有的组织来判断，加热温度高了。
黄华山 发表于 2014-3-21 07:38 static/image/common/back.gif
加热温度要根据材料牌号来确定,按现有的组织来判断，加热温度高了。
好的，下一炉我把温度降低一点看一下，谢谢！
淬火温度过高，保温时间过长。
从第一张图看是粗大的马氏体针与残奥，从第二张较高放大倍数的照片看来，经过回火之后没有明显的碳化物析出，应该是淬火温度过高，是碳化物全部溶入奥氏体中，在随后的冷却中没有碳化物析出，因此回火之后碳化物析出也不明显。
硬度过高可能是因为基体的碳含量较高，回火之后组织的硬度与马氏体的轴比有密切的关系，轴比与碳元素及合金元素的含量呈线性关系。
至于有没有贝氏体，请恕眼拙，可以考虑用彩色金相腐蚀剂检查一下。
从以上两点来看，应该是淬火温度过高，保温时间过长导致的组织异常粗大。保温时间参照奥氏体化保温时间计算
难道不是针状马氏体吗？
刘青龙 发表于 2014-3-21 10:47 static/image/common/back.gif
淬火温度过高，保温时间过长。
从第一张图看是粗大的马氏体针与残奥，从第二张较高放大倍数的照片看来，经 ...
好的，谢谢！我下次操作时把淬火温度降低来看看
雨中情 发表于 2014-3-20 09:16 static/image/common/back.gif
你的说法刚好和28楼的相反啊，我现在也不确定保温时间是长了还是短了
形成贝氏体参考23楼意见
下贝氏体，残奥你图形拍的不太清楚；冷却速度慢了；炉子温度1170℃，淬火温度840℃，不知怎么干的？