感应淬火中功率对淬硬层深度的影响
看到两种说法1,功率高,加热快,淬硬层浅。2,功率高,加热效率高,淬硬层深。哪个是对的? 感应淬火中对淬硬层深度的影响最关键的是电源的频率,电源频率较高在工件表面产生电磁感应电流透入层浅,一般情况淬火硬化层较浅。一般是根据工件淬火硬化层深度要求选择设备电源的频率,依据工件尺寸或表面大小选择设备功率。在生产实际应用中可能会遇到使用同一设备上加工不同硬化深度的工件,如果电源频率较高工件硬化深度较深,超出电流透入深度。这是必须利用工件自身的热传导作用,将电流在浅表层产生热量向内传递使较深部位达到淬火加热温度,此时加热功率必须适当,电流加热速度与材料热传导速度必须匹配。否则就会出现这种情况:在次表层达到预定温度时表层热量过度聚集温度过高在表面形成过热缺陷。 功率大,加热速度快,淬硬层浅。层深主要先定频率 相同零件、相同频率时。功率高,加热快,淬硬层浅。 我说的前提就是频率一定得情况下
在相同的频率和相同的加热条件下,随着所选择功率的增大,硬化层深度有所增加,但效果并不显著 频率
本帖最后由 Genius 于 2016-3-3 20:19 编辑
孤鸿踏雪 发表于 2016-2-29 14:51
在相同的频率和相同的加热条件下,随着所选择功率的增大,硬化层深度有所增加,但效果并不显著
我赞同这种说法。这里“相同的加热条件”包括加热时间、感应加热距离甚至零件特征等条件。至于效果,但就增加深度来讲我想还是有的。 1 是对的,个人观点。 同参数不变的情况下 功率的提高感应器磁力线宽度会增加会增加一定的加热深度 但是集肤效应会更强 表面较容易过热改变不了频率想要深层更深建议应该降低或原功率情况下 通过增加时间或多次加热才增加热传导效应增强淬火剂的冷却能力增加淬透性 但是也要看感应器的效率分配和材料状态
页:
[1]