一批圆钢20CrMnTi和45钢混了，如何区分
我厂一批圆钢材质分别为20CrMnTi和45钢，如何区分呢？没有光谱仪，也别跟我说看火花，没有经验丰富的师傅，难倒了 :handshake使用热处理后的同一材料，分别敲击混料，坑深的为45#钢！不知道这个可行否？？？ qlf_126 发表于 2014-4-9 14:21 static/image/common/back.gif
使用热处理后的同一材料，分别敲击混料，坑深的为45#钢！
不知道这个可行否？？？
能说说是什么原理吗？不太明白，另外不知道观察原料状态的金相会不会有区别？ zhengbaohua 发表于 2014-4-9 15:44 static/image/common/back.gif
能说说是什么原理吗？不太明白，另外不知道观察原料状态的金相会不会有区别？
:handshake 含碳量高的材料硬度较高，观察原始组织的话，区别应该不是很大！ zhengbaohua 发表于 2014-4-9 15:44 static/image/common/back.gif
能说说是什么原理吗？不太明白，另外不知道观察原料状态的金相会不会有区别？
这个方法可取，但是你最好知道都是什么状态的。 脉冲式电磁感应金属探测器,
原理脉冲式电磁感应法区分不同材质金属 钻取样，用碳硫仪做出含碳量，如果是退火态，用金相也可以区分。 打一下硬度看有没有明显的区别 本帖最后由 申兴一 于 2014-4-13 15:04 编辑
金相法可以分清楚的，退火太根据珠光体多少大概可以知道的。 若不想用火花，那就用淬硬性：各取一小片，通过淬火获得最高硬度，硬度高者为45钢。 还是认同6楼的方法，至于2楼的方法认为是不明显，10楼的操作难度大。 这个要看目前 处于什么状态。淬火回火，还是退火，还是正火—————— 本帖最后由 申兴一 于 2014-4-13 15:03 编辑
绝大多数围绕常规的思路去献策。楼主题意是成品后发现，对成品有不能破坏，便携光谱又不能用，头脑风暴征最优方案。 本帖最后由 热处理老兵 于 2014-4-10 11:36 编辑
我认为您不必排除用火花鉴别的方法，因为这两种材料的火花的差异是很大的是很容易辨认的，这也是最经济实惠便捷的方法，我想也不必为了一混批料问题购买仪器，其步骤如下：
1 .先把一小部分混料用840度充分保温后淬火，硬度可达到HRC60的既是45钢（打硬度前一定注意要将圆钢表面的脱碳层磨掉）把它作为标样。
2 .这两种钢的前者花束长，节点亮，花粉明显的少；而后者45钢则花束明显的的比前者短，花粉也明显的多，是很容易辨认的不必把这两种材料的火花鉴别看的太难。，实践会出真知的。
（这是我近一阶段长期沉浸在失去老母亲悲痛之中在论坛回的第一个帖子，希望能对您有所帮助，仅供参考） 热处理老兵 发表于 2014-4-10 11:29 static/image/common/back.gif
我认为您不必排除用火花鉴别的方法，因为这两种材料的火花的差异是很大的是很容易辨认的，这也是最经济 ...
首先请您节哀，同时也谢谢您的意见，另外我把混料拿了几块做了金相分析，发现铁素体含量有明显的区别，铁素体含量多的应该可以判断为20CrMnTi，同时怕弄错，来了个双保险，测量了硬度（维氏硬度），发现硬度也差了30左右，更加验证了自己的观点。对于您提议的看火花的方法我会再仔细观察，学习了，谢谢 zhengbaohua 发表于 2014-4-10 13:30 static/image/common/back.gif
首先请您节哀，同时也谢谢您的意见，另外我把混料拿了几块做了金相分析，发现铁素体含量有明显的区别，铁 ...
不必客气，我只是对于这两种材料火花的容易辨认的显而易见的特征给您做了简单的介绍，也是很容易区别的特征并且简单易行效率也高，但愿能对您有所帮助。 前面有人讲了用火花鉴别,我也认为可取,确实这二种混料因碳含量相差较大,容易区分.只要多比较一下火花的花粉的数量就容易区分开来.其它方法(化学分析与金相法)也可以,但这是最经济又简便的方法.只要多操作只次就可以区分了. 同意张老的建议，看组织不可能一个个的看，火花鉴别又快又准确！ 对，火花鉴别不是那么难的，这两种钢的含碳量差别那么大，很容易看出来的。 本帖最后由 zengdehui 于 2014-4-12 00:17 编辑
化验、金相、热处理硬度、淬硬性等都是可靠但较麻烦的方法，而火花鉴别则是最简单易行的，如果没经验就先用已确认的两种材料试试，不应该排除这种方法。