22CrMoH等温正火组织大伙讨论合格不
本帖最后由 LSL555 于 2014-4-12 16:20 编辑RT：
大伙讨论。
前两张400X，后两张100X
检测硬度为182-184HB
正火等温的时间多少，多少度出炉空冷？ 你的工艺是怎样能说明一下，才能分析出来。 zhangrong 发表于 2014-4-14 06:30 static/image/common/back.gif
你的工艺是怎样能说明一下，才能分析出来。
外协供货，现在不知道工艺，图片显示合格不？ 不知道是制样原因还是拍摄原因，看得不是很清楚，有一点是确定的，有粒贝，金相不合格 htshzhonghua 发表于 2014-4-14 09:28 static/image/common/back.gif
不知道是制样原因还是拍摄原因，看得不是很清楚，有一点是确定的，有粒贝，金相不合格
谢谢，好像在评级图中找不到此种图 组织不是很清楚，能将试样重新抛光下吗？这种材料一般比较难处理，偏析比较严重。 jary001 发表于 2014-4-14 12:07 static/image/common/back.gif
组织不是很清楚，能将试样重新抛光下吗？这种材料一般比较难处理，偏析比较严重。
为什么会偏析严重？是材料本身偏析？（若是的话，原因是什么？） zhangrong 发表于 2014-4-14 06:30 static/image/common/back.gif
你的工艺是怎样能说明一下，才能分析出来。
居说是930保温风冷，650又进行高温回火 我认为650高温回火是不是有点高了，他的硬度应该也有要求吧 这种材料正火应该得到珠光体，你的图上没怎么看到。
我认为是正火冷速过快，相应利用回火降低硬度。说白了就是为了易切削。你不粘刀就OK。
估计最后要渗碳淬火，正火没做出网状组织就没什么问题。 lvyiyuan 发表于 2014-4-15 09:11 static/image/common/back.gif
这种材料正火应该得到珠光体，你的图上没怎么看到。
我认为是正火冷速过快，相应利用回火降低硬度。说白了 ...
好像有点屈氏体和索氏体的形态 大家都来讨论吧，说说自己的看法 本帖最后由 ZX771 于 2014-4-17 23:10 编辑
LSL555 发表于 2014-4-17 11:45 static/image/common/back.gif
大家都来讨论吧，说说自己的看法
图片显示的不是等温正火组织，甚至说不是正火所要得到的组织。渗碳钢正火预备热处理目的是得到珠光体+铁素体组织，采取等温正火工艺就是为了更有把握获得这种组织，现以20CrMo牌号为例认识等温正火：如图是20CrMo钢过冷奥氏体等温冷却C曲线：
图中红色冷却工艺曲线就是等温正火：冷却→等温处理→再冷却过程，其工艺特点就在于不是连续冷，而是在图中的珠光体+铁素体转变区域内停留一段时间，确保过冷奥氏体完全向P+F方面转变，获得需要的金相组织。如果采取图中黑色线条示意的冷却方案，就不能到达P+F区域而是将过冷奥氏体带入600℃以下的贝氏体转变区，那么得到的是B。
从你描述的工艺看不是等温正火，加上22CrMoH是20CrMo基础上加强型材料，C曲线位置在20CrMo右面。如果零件尺寸小冷却方式太激烈很容易形成贝氏体这种不合格组织。 你这不是等温正火的吧。。。。 谢谢大伙讨论，我们会将残件返回给外协厂家 LSL555 发表于 2014-4-14 09:17 static/image/common/back.gif
外协供货，现在不知道工艺，图片显示合格不？
不知道工艺？那你怎么知道是正火？ 他们附有检测报告，我们是抽检零件。发现问题了 我认为这不合格。。。。。。。。 材料组织偏析很严重，对正火来说，改善有点难度，但是你的组织很不好，
页:
[1]