35CrMo调质后的组织
请帮忙看一下，这里面都包括什么组织。硬度HB240-250，冲击功138J回火索氏体组织，正常组织 :handshake回火索氏体+针状铁，个人判断有过热现象…… qlf_126 发表于 2014-4-15 15:51 static/image/common/back.gif
回火索氏体+针状铁，个人判断有过热现象……
没有粒状贝氏体？
如何判断过热？ hujisheng 发表于 2014-4-15 15:56 static/image/common/back.gif
没有粒状贝氏体？
如何判断过热？
:handshake 粒贝判断较难，所以未妄下结论。针状铁素体贯穿整个晶粒，个人判断为魏氏组织，故有过热之说……… qlf_126 发表于 2014-4-15 16:00 static/image/common/back.gif
粒贝判断较难，所以未妄下结论。针状铁素体贯穿整个晶粒，个人判断为魏氏组织，故有过热之说… ...
第一：我认为不可能有W。
第二：为什么会有针状F呢？什么情况下会形成这么细的针状铁？这种所谓的针状F我认为是典型的上贝回火组织。
整个区域的组织我认为应判定为：S+上贝+粒贝+少量F 同意6楼的说法回火S+上贝+粒贝+少量F hovely 发表于 2014-4-15 16:12 static/image/common/back.gif
第一：我认为不可能有W。
第二：为什么会有针状F呢？什么情况下会形成这么细的针状铁？这种所谓的针状F我 ...
:handshake 上贝也有！
不过有的针状贯穿整个晶粒了，故没提上贝，个人判断魏氏组织！
LZ赶紧说下材料规格及工艺吧…… qlf_126 发表于 2014-4-15 16:56
上贝也有！
不过有的针状贯穿整个晶粒了，故没提上贝，个人判断魏氏组织！
LZ赶紧说下材料规 ...
大约尺寸应该是外圆直径160mm，壁厚30mm左右，长度800mm。采取的830摄氏度淬火，560回火。淬火介质为水。 hujisheng 发表于 2014-4-15 23:36 static/image/common/back.gif
大约尺寸应该是外圆直径160mm，壁厚30mm左右，长度800mm。采取的830摄氏度淬火，560回火。淬火介质为水。
:L 关键的保温时间没说呢……LZ qlf_126 发表于 2014-4-16 08:05 static/image/common/back.gif
关键的保温时间没说呢……LZ
保温2.5小时，装炉量6件。 hovely 发表于 2014-4-15 16:12 static/image/common/back.gif
第一：我认为不可能有W。
第二：为什么会有针状F呢？什么情况下会形成这么细的针状铁？这种所谓的针状F我 ...
如果存在这么多的上贝氏体，冲击功是不是应该很低？现在冲击功到了138J，有点想不明白。 qlf_126 发表于 2014-4-15 16:00 static/image/common/back.gif
粒贝判断较难，所以未妄下结论。针状铁素体贯穿整个晶粒，个人判断为魏氏组织，故有过热之说… ...
如果有魏氏组织的话，冲击功也应该很低才对吧？ hujisheng 发表于 2014-4-16 09:15 static/image/common/back.gif
如果有魏氏组织的话，冲击功也应该很低才对吧？
:handshake 个人认为：这么低的硬度的话，冲击功再低也不会低到那里！冲击功如此之高，究其根本应该是如此低的硬度上！ hujisheng 发表于 2014-4-16 09:14 static/image/common/back.gif
如果存在这么多的上贝氏体，冲击功是不是应该很低？现在冲击功到了138J，有点想不明白。
1.冲击功是一个综合指标，不能简单的说存在上贝冲击功就应该低，还与其他很多因素有关系。
2.这个材料我做过，0度冲击200j很正常，所以你的冲击功不能算高（当然，你没有说明试验温度）。
3.普通碳钢正火组织若得到上贝，会影响冲击韧性，但是上贝的回火形态就一定还对冲击有不好的影响吗？ 像魏氏组织，35CrMo钢调质后正常组织不这样。
35CrMo钢用水淬火？不行吧？ 王武一 发表于 2014-4-16 11:29 static/image/common/back.gif
35CrMo钢用水淬火？不行吧？
只要控制好，问题不太大。
对于圆钢掏孔的要注意，内孔容易产生开裂。