原材料这个样子我可以索赔么
买的一批料在淬火过程中出现裂纹,经过金相、元素检测结果如下:可不可以索赔就看你怎么签的订货协议了!不过组织照片不是很清楚,没看清是否沿偏析带开裂,不明白为什么有那么多的纹? 不知道这个检测中心的金相图片怎么这样的呢?我有理由坏疑其制样不够专业 这个检测中心是不是资质权威的啊? 扫描出来的彩纹,实际上没有 :handshake材料化学元素除了P元素不合格外,主要合金元素都在国标范围内!因此索赔的话只能通过带状组织方面进行。正如2楼所说,组织方面索赔的话,主要还是看你们与原材料供应商签订的协议是否对带状组织有硬性规定!个人认为LZ这种情况是可以向原材料供应商提出异议的! 淬火裂纹与多种因素有关,索赔很难。 看不清图,不知道裂纹的具体情况。如果要从原材料入手,首先检查化学成分,如果符合标准,再看金相,主要看协议中是否对金相组织,晶粒度、带状、夹杂等有明确约定。 的确得看采购合同里对材料的要求。 楼主提供的信息太少,光凭一个没头没尾的报告看不出什么名堂。
化学成分没什么问题,我在网上找到的20CR2NI4的P是最多0.035%或0.025%,所以0.021%的P也算合格。制样水平不咋的,看图1不像有A2的夹杂物评级。
小量采购,钢厂不会提供质保书,也不会签订原材料签订的协议.除非大客户,或战略伙伴.一般小量采购,给你的货,都是为大客户挑拣下来的料,所以索赔很难......
听美国朋友说,他们哪里也会碰到小客户采购钢材料不能保证的情况. chg1555 发表于 2014-4-23 14:55 static/image/common/back.gif
小量采购,钢厂不会提供质保书,也不会签订原材料签订的协议.除非大客户,或战略伙伴.一般小量采购,给你的货,都 ...
:P 本帖最后由 zengdehui 于 2014-4-23 20:09 编辑
应该先提供相关资料让大家帮助分析淬火裂纹产生的原因,特别是提供裂纹的宏观照片。 今天跟老板把合同要来了,合同上要求材质20Cr2Ni4A,按照GB-T3077-1999生产,国标上明确表明高级优质钢不允许出现一般点状偏析及边缘点状偏析。
因为是扫面的,所以效果不好,实际上偏析纹很清楚,裂纹明显是按偏析纹裂开的。 chg1555 发表于 2014-4-23 14:55 static/image/common/back.gif
小量采购,钢厂不会提供质保书,也不会签订原材料签订的协议.除非大客户,或战略伙伴.一般小量采购,给你的货,都 ...
谢版主普及知识,长见识了。 根据你目前的检测结果:无法索赔! 从报告来看,好象不具备索赔条件吧,哪怕结果是正确的,CNAS章都没有,第三方什么结论都不用负责... 认真、客观、公正做好淬火开裂的原因分析,才是上策。
页:
[1]