浪子小新 发表于 2014-4-21 18:41:20

渗碳用试块代替切件金相检测结果的准确性

本帖最后由 浪子小新 于 2014-4-21 18:42 编辑

单位有一批渗碳产品,层深要求1.6-2.2mm,设备是连续炉,渗碳区碳势1.10,温度930,扩散区碳势0.85,温度910。试块检测结果合格,但切件却发现表面残奥达6、7级,碳化物5级,零件层深却只有1.65mm。
现在有两个问题:1、为什么试块检测的结果和切件检测的结果差距这么大?
                2、为什么表面残奥、碳化物超标,但渗层却不厚,接近下限?

周建国 发表于 2014-4-21 19:54:41

碳势如果木有问题,那么炉内实际温度偏低有关系!:D

间奏曲 发表于 2014-4-21 20:04:48

淬火的温度是多少呢?试块和切件如果是在一个料盘上的话,不应该有这么大的差距,金相组织和渗碳层没有直接的关系。

浪子小新 发表于 2014-4-21 20:37:50

间奏曲 发表于 2014-4-21 20:04 static/image/common/back.gif
淬火的温度是多少呢?试块和切件如果是在一个料盘上的话,不应该有这么大的差距,金相组织和渗碳层没有直接 ...

因材料的淬透性比较高,心部硬度有要求,淬火温度830.试块和切件是在一个料盘上的。

浪子小新 发表于 2014-4-21 20:44:54

周建国 发表于 2014-4-21 19:54 static/image/common/back.gif
碳势如果木有问题,那么炉内实际温度偏低有关系!

炉内实际温度应该没问题,我考虑如果零件表面有炭黑附着,是否有可能出现问题2所描述的情况。
请问周工,对问题1你怎么看?

间奏曲 发表于 2014-4-23 09:27:04

本帖最后由 申兴一 于 2014-4-23 09:35 编辑

对炉子做9点实验。检查设备各区的均匀性。

wangyx 发表于 2014-7-17 16:34:03

试块与零件的材料、形状一样么?

windsyf 发表于 2014-7-18 14:38:50

入炉前的清洗是否有问题?

小乐 发表于 2014-7-27 22:08:50

你确定试块跟工件是一起生产的?

45钢 发表于 2014-8-1 15:37:40

我夜曾经做过类似的试验,试验块合格,工件偏浅。
原因:式样快升温快,相当于渗碳时间长
建议:用报废工件做模具,取一小块和试样差不多的,把式样快用钼丝栓号,一起热处理,结果会比较好

浪子小新 发表于 2014-8-2 21:54:20

当时分析原因有以下几点:
1、试块淬火用的是快速油,零件淬火用的是高温油,可能是冷速慢造成的。
2、试块的尺寸大于零件的尺寸,从而对零件的每个齿而言,因尺寸小所以最先渗碳。
3、当时此盘零件前后均加空盘,导致没其它零件与此盘零件抢碳。
4、零件渗层偏薄,考虑是合金元素的影响。
页: [1]
查看完整版本: 渗碳用试块代替切件金相检测结果的准确性