图片中的调质和淬火组织如何？
本帖最后由 xiaoxianglou 于 2014-6-10 09:39 编辑如题：材质为55#钢，直径为20mm，先调质，后中频淬火，调质组织表面和芯部分别见图片1和图片2，淬火组织分别见图片3和图片4，这些组织怎么样？是好的组织么？
错了，前两张是淬火组织，后两张是调质组织 你的调质组织温度高了，马氏体位向大的嘛。中频后晶粒细化了，应力大一点，就这么用吧，反正东西小。 直径20的零件，用中频淬火？为何不用高频？用于什么工况的零件？ 西渡高速钢 发表于 2014-6-10 12:26 static/image/common/back.gif
直径20的零件，用中频淬火？为何不用高频？用于什么工况的零件？
我们做的是汽车球笼件，外球笼端杆部直径大约20mm,硬化层深度要求3-5mm,所以做的是中频淬火。 看到大的马氏体针。放大倍数是多少，500倍吗 hd-lzh 发表于 2014-6-10 14:00 static/image/common/back.gif
看到大的马氏体针。放大倍数是多少，500倍吗
是的，几张图片都是500X，调质组织中的板条状感觉比较明显 xiaoxianglou 发表于 2014-6-10 13:50 static/image/common/back.gif
我们做的是汽车球笼件，外球笼端杆部直径大约20mm,硬化层深度要求3-5mm,所以做的是中频淬火。
喔——
淬火组织照片第2张相对第1张，均匀性好。 西渡高速钢 发表于 2014-6-10 15:53 static/image/common/back.gif
喔——
淬火组织照片第2张相对第1张，均匀性好。
你好，刚才问了一下调质工艺：加热到870度，保温2小时，然后是650度回火，时间2小时，这样的工艺有什么问题没有？ xiaoxianglou 发表于 2014-6-10 16:02 static/image/common/back.gif
你好，刚才问了一下调质工艺：加热到870度，保温2小时，然后是650度回火，时间2小时，这样的工艺有什么问 ...
调质温度的选择，往往确实比常规淬火时选择的温度略高。但根据各单位选择的炉子，因实际控温也会与理论温度稍有差别，所以，要认为加热温度偏高，也不好轻易下这个结论。
至于时间，根据工件大小，装炉量、装炉的密实程度，也要区别选择的，不能完全肯定工艺的问题。
但根据你提供的金相照片，我倒是可以建议，调质温度稍加降低一点，但同时，要兼顾加热的充分性，不能顾此失彼。 马氏体组织不粗大，组织应该在五级左右。调质组织可以 西渡高速钢 发表于 2014-6-10 18:55 static/image/common/back.gif
调质温度的选择，往往确实比常规淬火时选择的温度略高。但根据各单位选择的炉子，因实际控温也会与理 ...
10楼分析和给的建议好。赞一个。有些配件在实际应用中，感觉板马{超高温淬火时得到的}要好于针马的综合机械性能。
页:
[1]