大家给讲讲用丙酮和丙烷渗碳的区别
作为常用的富化气,除了形态,丙酮和丙烷有何区别?对渗碳过程有何影响?成本对比呢。[ 本帖最后由 stigershu 于 2008-3-31 21:12 编辑 ] 回复#1察哈尔汗 ,丙酮的分子式为CH3COCH3,碳的当量为29克。。。丙烷的分子式为C3H8,碳的当量为14.7克。从两者的碳当量可以看出丙烷的数值小,所以活性就越大,在相同的条件下需要量就就少。不过具体要针对设备的炉型和工艺,选择不同的渗剂(丙烷或丙酮)。相比下丙烷的成本要低一些。 楼上说的有点不对吧,在我这好像是丙酮成本低,丙酮才8300一吨,丙烷是12000多一吨.
回复 #3 fupinan126 的帖子
好像不光是用¥/T来衡量,还要看1T产生的C。 从成本角度分析,应该是丙烷作为渗剂的成本更低,楼主说的对,不能单纯地用¥/T来衡量成本,因为他们的物理状态不一样,丙烷是气态的,而丙酮是液态的,反映在流量计上,丙酮作渗剂时的单位是L/H,而丙烷的单位是M3/H,核算他们的成本要通过换算得到,我算过,丙烷成本低。另外从渗碳质量来说,丙酮还需要进行加热汽化,而丙烷无需这一过程,使用也更方便/。 成本是一方面,还要看设备和实际生产情况而定吧 从成本角度分析,应该是丙烷作为渗剂的成本更低,我们公司最近把丙酮该成丙烷,我算过,丙烷成本低。
另外丙酮巨毒,易燃易爆,还是做毒品的原料,在采购和安全上也是有一定难度! 我前份工作用丙酮,现在工作用丙烷,抛开成本,丙酮备案很麻烦
页:
[1]