8810材料电解腐蚀
本帖最后由 smg016 于 2014-7-2 19:46 编辑材料:8810
第一次制样,请大家指教
按GB/T4334-2008中A法做,不知合不合适,看出来的结果按A法能评几类
3类 hovely 发表于 2014-7-3 08:10 static/image/common/back.gif
3类
你们有做类似材料的腐蚀经验吗 smg016 发表于 2014-7-3 10:00 static/image/common/back.gif
你们有做类似材料的腐蚀经验吗
你为什么要用4334呢?而且用筛算法?为什么不用15260? hovely 发表于 2014-7-3 10:57 static/image/common/back.gif
你为什么要用4334呢?而且用筛算法?为什么不用15260?
客户要按4334中的E法,我先按A法做一下,E法时间长,还在制样中,后续还要做E法。你说的标准你有电子版的吗,能发我一份吗? hovely 发表于 2014-7-3 10:57 static/image/common/back.gif
你为什么要用4334呢?而且用筛算法?为什么不用15260?
晶粒度看得出来是几级吗? smg016 发表于 2014-7-3 11:13 static/image/common/back.gif
客户要按4334中的E法,我先按A法做一下,E法时间长,还在制样中,后续还要做E法。你说的标准你有电子版的 ...
标尺都没有怎么评晶粒度呢 hovely 发表于 2014-7-3 11:28 static/image/common/back.gif
标尺都没有怎么评晶粒度呢
304材料,400倍,4334.1先做的筛选,你看评几类?三类? smg016 发表于 2014-7-3 16:53 static/image/common/back.gif
304材料,400倍,4334.1先做的筛选,你看评几类?三类?
2类,但是从图片来看,我感觉你电解的有问题,你严格按照4334操作了吗。 hovely 发表于 2014-7-3 18:38
2类,但是从图片来看,我感觉你电解的有问题,你严格按照4334操作了吗。
我看下来感觉介于第二三类之间,所以请你指教。还想请问哪里不妥,我是按照标准做的啊 smg016 发表于 2014-7-3 19:37 static/image/common/back.gif
我看下来感觉介于第二三类之间,所以请你指教。还想请问哪里不妥,我是按照标准做的啊
给你个判定的方法,在任意一个奥氏体区开始画线,如果可以在不碰到腐蚀沟槽的情况下到达视场的边缘,判为2级。
我看你的照片质量有点差,而且晶界也没有出来,建议在制样上多下下功夫。 按客户要求做4334.5E法,650x2敏化处理,弯曲80度开始开裂
利用电解的试样看下来晶粒有6级左右,不知道为什么E法做下来这么差
页:
[1]