smg016 发表于 2014-7-4 17:30:44

是夹杂物还是制样污染物

09MnNiD材料，调质处理
400x
100x
这组试样黑点是夹杂物吧
400x
100x
这组试样黑点是制样污染物还是夹杂物呢
请指教

zl56523925sq 发表于 2014-7-4 19:33:06

应该是脏东西，你抛光布换块试试。。。。

zje870728 发表于 2014-7-4 19:38:47

残留，4%硝酸酒精腐蚀后用水冲一下，然后酒精冲洗+吹风机快干

smg016 发表于 2014-7-4 19:53:32

zl56523925sq 发表于 2014-7-4 19:33 static/image/common/back.gif
应该是脏东西，你抛光布换块试试。。。。

那第一组照片呢，使夹杂物吗？
第二组是我自己觉的是污染物了

smg016 发表于 2014-7-4 19:56:06

zje870728 发表于 2014-7-4 19:38 static/image/common/back.gif
残留，4%硝酸酒精腐蚀后用水冲一下，然后酒精冲洗+吹风机快干

是这么操作的啊，第二组是污染物，第一组呢，是夹杂物吗？两组照片不是同一个实物上的，两组实物都是冲击试样的做的，冲击值都不合格，第一组我认为是夹杂物造成的冲击值不合格

MYG 发表于 2014-7-4 22:44:59

都是污染物-------------------------------

蒋华龙 发表于 2014-7-6 08:39:06

“细调”过程中夹杂好像和基体是一起变化的，因为夹杂是嵌在集体里面的，而污染物和基体好像一个清楚另一个就不清楚

liusx0900766 发表于 2014-7-6 20:54:51

夹杂物和赃物的区分可以通过调节显微镜焦距来识别，具体楼组可以试验对比更清楚！

smg016 发表于 2014-7-6 21:07:52

liusx0900766 发表于 2014-7-6 20:54
夹杂物和赃物的区分可以通过调节显微镜焦距来识别，具体楼组可以试验对比更清楚！

喔试验下来感觉两组中有一组是污染物，一组是夹杂物

liusx0900766 发表于 2014-7-6 21:22:06

smg016 发表于 2014-7-6 21:07 static/image/common/back.gif
喔试验下来感觉两组中有一组是污染物，一组是夹杂物

一般脏东西调焦距很难看清，而夹杂物只要调好焦就能看的很清楚，同时楼组也可以从组织分析，夹杂一般较均匀，中间不会很大反差，而脏东西由于厚薄关系，颜色差别很大啊！！

昔夏未央 发表于 2014-7-6 22:51:29

鉴别和检查夹杂物应该在抛光后进行的，而不应该在腐蚀后进行，从以上两张图片看应该是经过腐蚀的，建议将该试样重新抛光后再进行观察，更容易区分和鉴别，抛光后观察夹杂物都是有颜色的。

刘武乐 发表于 2014-7-7 07:33:34

不像是夹杂，应该是没有洗干净。

热工女将 发表于 2014-7-7 07:48:16

是赃东西,大块状高倍照片边缘不清晰,点状物高倍底下的晶界都能看清楚,

hui831 发表于 2014-7-7 08:45:52

第一张应该是污物，何不抛光成镜面再确定夹杂物等级呢，这样便于评判是否为夹杂物引起冲击韧性的低下。

大虾 发表于 2014-7-7 08:49:11

本帖最后由 大虾 于 2014-7-7 10:56 编辑

是脏东西，这个脏东西是电吹风后防护罩上的灰引起的，建议清理！我碰到过的，最后才找到原因

timothychen 发表于 2014-7-7 10:58:32

很明显都是脏东西。。。。。。。。

liwen5444 发表于 2014-7-7 11:09:23

是污染物。可以不腐蚀先观察下不就清楚了吗。

sunshinepeng 发表于 2014-7-7 13:36:42

照片看着有点虚，是不是磨样的时候没有磨好？

cyril 发表于 2014-7-8 11:41:33

是脏东西，如果没有高压蒸汽吹干的条件，用普通吹风机吹之前，用嘴用力吹干表面大部分酒精（或者水），可以较好的解决

QQ448997695 发表于 2014-7-9 21:16:13

个人认为是制样过程中的脏污，脏污一般为黑色，且因附在试样表面，景深上会有体现。在500X以上一般会有较明显的凸起感，与磨面不在一个平面上。夹杂物则根据形态和颜色来区分种类~~国标上有具体描述。个人意见，仅供参考
页: [1] 2
查看完整版本: 是夹杂物还是制样污染物