rarn1987 发表于 2014-7-30 22:31:54

匡匡FIGHT 发表于 2014-7-30 11:10 static/image/common/back.gif
白色组织不是脱碳,还可能会是什么?放大后就看到白色的一片

      1500倍的

1500倍下裂纹两侧的脱碳,为啥见不到明显的铁素体颗粒?
调质前是锻件么?
你这个调质组织不好?

yuanchengyi 发表于 2014-7-31 08:06:54

过烧                                 

gtn1314 发表于 2014-7-31 08:30:50

匡匡FIGHT 发表于 2014-7-30 11:10 static/image/common/back.gif
白色组织不是脱碳,还可能会是什么?放大后就看到白色的一片

      1500倍的

所以叫你做能谱分析啊,可以提供证据或分析方向。做分析要讲究证据才是好习惯。

huajianfeng 发表于 2014-7-31 08:36:13

看图2表面呈一定的龟裂,这属于典型热应力裂纹,说明加热速度过快,下面一个图可以看到在晶界有严重的过烧现象,既然LZ说是裂纹有脱碳的现象,说明热处理前已经有裂纹了,这种裂纹可能是在锻造或者高温轧制的时候产生了褶皱或者折叠,而加热温度又高,加热速度又快,造成裂纹的产生。
   建议LZ可以对裂纹的做个金相,看看是否有白亮的脱碳层,淬火雷文是很直接的过去,不会弯弯扭扭,明显是延晶界开裂的,从图5可以看出裂纹的末端呈圆秃状,不是尖锐性的,很明显的是热裂纹或者是折叠裂纹。
小小建议,说错的地方请指正,切勿乱喷,百家争鸣!

JJH8960 发表于 2014-7-31 09:24:58

材料有问题,热处理前是否做过探伤?

chg1555 发表于 2014-7-31 09:50:21

1楼图2、15楼图,没有明显晶界三角熔融,无过烧与脱碳(无裂纹晶界白色),1楼图5有晶界烧熔,又有过烧特征。所以,楼主,按照夏版建议,能谱查一下晶界上异金属或P、S偏析。

楼主金相做得很清晰。

天天小非 发表于 2014-7-31 09:52:16

图片很好,拍摄的很清晰。很有纪念意义
典型的锻造过烧组织,和热处理没有关系。

匡匡FIGHT 发表于 2014-7-31 10:45:15

chg1555 发表于 2014-7-31 09:50 static/image/common/back.gif
1楼图2、15楼图,没有明显晶界三角熔融,无过烧与脱碳(无裂纹晶界白色),1楼图5有晶界烧熔,又有过烧特征 ...

多谢版主指点,我拿去做个能谱。

yinghui_08 发表于 2014-7-31 20:36:08

匡匡FIGHT 发表于 2014-7-30 11:07 static/image/common/back.gif
有的,夹杂物A1.5;B0;C2.5s;D0;Ds3级

   A1.5


最后一张应该是B2.5吧,不是C吧。

yinghui_08 发表于 2014-7-31 20:41:48

个人认为因为晶界偏析,晶界内可见非金属夹杂物等杂志,所以导致后续过程中开裂。
1)在晶界去做个电子探针分析下是那种元素的偏析造成的。
2)取出该炉产品的坯料,取样分析铸坯组织,看是否能找出问题。

359066499 发表于 2014-7-31 22:23:00

可以做个能谱分析嘛。

小王子 发表于 2014-8-1 12:21:28

建议检查夹杂物    并对图中的内裂纹进行电子探针(有条件的话)测试   
主要问题应该是内部裂纹扩展到表面了   
白色的看起来像是沿晶断裂    有点像原材料过热   魏氏组织未明显发现

匡匡FIGHT 发表于 2014-8-1 16:25:48

小王子 发表于 2014-8-1 12:21 static/image/common/back.gif
建议检查夹杂物    并对图中的内裂纹进行电子探针(有条件的话)测试   
主要问题应该是内部裂纹扩展到表 ...


另外一块开裂的表面有这样的组织,是外表面哦。

匡匡FIGHT 发表于 2014-8-1 16:28:24

yinghui_08 发表于 2014-7-31 20:36 static/image/common/back.gif
最后一张应该是B2.5吧,不是C吧。

恩,我抛光完此夹杂物已经有一半掉落了,显微镜下就看到坑,但是留下的比较实。

匡匡FIGHT 发表于 2014-8-1 16:30:58

huajianfeng 发表于 2014-7-31 08:36 static/image/common/back.gif
看图2表面呈一定的龟裂,这属于典型热应力裂纹,说明加热速度过快,下面一个图可以看到在晶界有严重的过烧现 ...

图4,5 就是横截面的,横截面显示并无明显脱碳。楼上有老师怀疑图2那些不是脱碳,我现在在探寻那些白亮的是什么组织。

匡匡FIGHT 发表于 2014-8-1 16:33:46

天天小非 发表于 2014-7-31 09:52 static/image/common/back.gif
图片很好,拍摄的很清晰。很有纪念意义
典型的锻造过烧组织,和热处理没有关系。


小非老师,您看下这个是否属于偏析现象。

zje870728 发表于 2014-8-1 20:41:28

不确定是否由于合金元素偏析造成,没能普~

temp22 发表于 2014-8-4 14:38:18

就是过烧嘛,还有C系列夹杂怎么会那么严重,

LSZLOVER 发表于 2014-8-5 03:26:11

这种裂纹一定不是热处理诱发裂纹,很可能是低熔点的碳化物导致的境界弱化造成的开裂

胖子 发表于 2014-8-7 09:31:48

500倍冲击90合格100倍冲击90合格
500倍冲击30不合格100倍冲击30不合格
这时一个42CrMo利用锻造余热淬火调质件,工件为环锻件 3T左右,
拉伸试验硬度试验 均合格,看金相,这个图评级也合格。
冲击不合格 一个工件取样9个冲击试样8个90几 一个30几(-40℃)
冲击件粗略看金相,对比30几的缺口处100倍图类似楼主后面补充的,楼主疑问是材料偏析所致,等有时间做个断口电镜和能谱看看再来汇报

光从金相,感觉30几的对比合格件,多了一点贝氏体和一点铁素体,晶粒粗大,其他没有问题,1-4级评级肯定合格。只是冲击差这么多。晶粒的原因还是?100倍的图片看白的很像偏析。500倍看组织里面有碳化物析出也是合格的回火索氏体。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 42CrMo 调质开裂分析