42CrMo锻件调质裂纹分析

yagsino 发表于 2008-3-21 12:06:14

42CrMo材料，锻件经调质处理后发现裂纹
裂纹如下：

100×裂纹

100×裂纹根部

500×裂纹根部

500×裂纹

500×组织金相

[ 本帖最后由 gl9855 于 2008-3-23 07:55 编辑 ]

天天小非 发表于 2008-3-21 14:09:02

图片拍的很清晰,第三图左侧应该给个高倍全景,附近发白的可以确定是氧化物还是脱碳现象,还应该给一个产品边缘脱碳情况的图片.
如果左侧为脱碳,可以判定为锻造裂纹,根据表面脱碳和该位置的对比来判定是原材料和锻造过程产生的

战神一 发表于 2008-3-21 14:19:40

非常同意天天小非的分析，楼主将调质工艺、工件的照片一起发上来吧！让更多的人参与进来讨论与学习。

knight3000 发表于 2008-3-21 17:02:35

看不清楚，样制的不好

qzhaoy0519 发表于 2008-3-21 19:49:02

单从上述图片分析较难判定裂纹产生原因?
可从零件形状,裂纹分布,裂纹走向等进行分析.

wangqinghua196 发表于 2008-3-22 23:01:44

是锻造的裂纹！
但是你的图片很糟糕。
还不知道如何腐蚀裂纹、观察裂纹的试样制作方法呢！

[ 本帖最后由 wangqinghua196 于 2008-3-22 23:49 编辑 ]

laogen1 发表于 2008-3-22 23:36:58

不一定，我看像是热处理裂纹。虽然看的不是很清晰，但第五幅图的马氏体针还是很明显的，注意是调质后的组织了。

laogen1 发表于 2008-3-22 23:39:44

还有，第三幅，明显是沿晶界走向，估计是淬火温度烧高了。

yefengdana 发表于 2008-3-22 23:45:13

显微镜好像很模糊啊？裂纹是淬火后还是回火后发现的呢？如果是前者那毫无疑问是锻造的问题，如果是后者，那请把图片拍清楚点，脱碳层是判定的标准。

yefengdana 发表于 2008-3-22 23:48:00

7楼的朋友，金属是有遗传的，锻造同样可以造成你担心的问题。

wangqinghua196 发表于 2008-3-22 23:52:43

能看出：“马氏体针还是很明显的”？
不一定吧？
宏观和微观不要混淆哦！X500，不等于就可以看到微观了！

wsduzhiqiang 发表于 2008-5-17 20:34:05

两边是都是氧化现象，可能是淬火裂纹

jiao3018 发表于 2008-8-5 00:19:57

从图中能明显发现过烧现象，是否考虑与这有关呢，热处理问题吧

金相组织 发表于 2008-8-5 08:49:21

单从图上很难分辨是淬火裂纹还是锻造裂纹
1.裂纹周围由于水印的存在看不出是否脱碳
2.裂纹走向不清晰，裂纹尾部应给个高倍照片

回13楼的
你看到的过烧现象应该是水印吧，主要是制样时砂轮打磨温度过高或者腐蚀吹干不当引起的

页: [1]

热处理论坛's Archiver