这种金相组织算回火索氏体么
本帖最后由 oliver 于 2014-8-19 12:39 编辑22低碳钢，Φ4x8销子。淬火+回火,硬度 HV226-229（实测）。
外协热处理，不知热处理工艺参数，对方说是“调质”。
不评论这个热处理工艺目的以及工艺是否合理。请问：这个金相算是回火索氏体么？
500x
基本上应该是回火索氏体，但带状组织明显，马氏体位相明显，是否存在加热温度不均匀等现象？ 对于低碳钢，淬火后形成的是板条马氏体，经高温回火后还会保留板条位相，这种组织就是调质 淬火时析出的铁素体相在回火的时候保留下来了，并且渗碳体部分趋于球状，这应该是高温回火的结果。 本帖最后由 惊雷牌 于 2014-9-9 17:42 编辑
组织看起来还不错哟。。。 另一只Φ4x15销子，材料相当于22钢（10B21）。
工艺：渗碳（900°C），直接淬火(预冷到860°C，淬入70°C淬火油)+中温回火(410°C)。
芯部硬度 HV330-370(渗碳深0.15mm，表面硬度HV470-540)。
芯部金相（500x）如下，组织形貌与一楼金相相差很大。回火温度比1楼低100°C，碳化物应该更细小，分布更少，但情况似乎相反？原因何在？
罗工这个渗碳件貌似拍到渗碳部位了，一楼的那个件回火温度应该在560℃左右 离渗碳区比较远，照片左侧区域较暗，是金相制作时腐蚀的不好。
打听一下：楼上，你认识我？ B的加入是否是导致两者不同的原因？ 一个从完全奥氏体化降温淬火，一个加热到奥体氏化再淬火，两个不同的热处理工艺得到的结果肯定不一样啊 低碳钢的回火索氏体就这个样子，与调质钢的看起来有些差异 1楼和 6楼都是含碳量差不多的低碳钢，淬火温度也差不多。
不同的是，6楼回火温度比1楼低100多度，但金相照片看上去6楼回火温度比1楼高。这是我疑惑的地方。 1楼是调质高温回火组织，6楼相当于900°C正火+860°C淬火后中温回火，对照1楼6楼组织均匀性好，带状组织消失，6楼晶粒要粗大不是回火温度高的问题，应该是渗碳后原始晶粒长大变粗所致，似乎不反常。 6楼的带状组织没有了，
都是回火索氏体。 应该是连铸坯，调质前未经锻造（或认真的锻造！），调质后保持了连铸拉坯结晶的方向性。 保持马氏体位相的回火索氏体 oliver 发表于 2014-8-21 17:02 static/image/common/back.gif
1楼和 6楼都是含碳量差不多的低碳钢，淬火温度也差不多。
不同的是，6楼回火温度比1楼低100多度，但金相照 ...
看到这个比较老的帖子，想必LZ的问题已经解决了。但看到很多回复还是想说，1楼那个组织是粒状贝氏体组织，是没有回火的组织。 1楼和6楼的照片是不同的，主要是淬火组织不同，1楼是贝氏体回火后生成的回火索氏体，6楼是马氏体回火后生成的回火索氏体。1楼的淬火冷却速度明显慢了。 HRC 发表于 2014-10-31 11:04 static/image/common/back.gif
1楼和6楼的照片是不同的，主要是淬火组织不同，1楼是贝氏体回火后生成的回火索氏体，6楼是马氏体回火后生成 ...
1楼的图放大了看，明显是粒状贝氏体，没回火。
fengyonghe 发表于 2014-10-31 11:57 static/image/common/back.gif
1楼的图放大了看，明显是粒状贝氏体，没回火。
真是呀，是不是只做了正火？
页:
[1]
2