这个裂纹在车加工时就应该发现得了,既然当时没发现就不是原材料的裂纹。裂纹中充满的不是氧化物而是淬火油 ...
我同意你的观点,淬火裂纹可能是沿晶开裂,也可能是穿晶开裂;有的呈放射状,也有的呈单独线条状或呈网状。因在马氏体转变区的冷却过快而引起的淬火裂纹,往往是穿晶分布,而且裂纹较直,周围没有分枝的小裂纹。并且没有脱碳,也是验证淬火裂纹的一个条件(不是绝对条件),大多网友在看裂纹间氧化物我看不是氧化皮而是你所说的残余油污。 可能是淬火裂纹,从提供的信息看,符合淬火纵向裂纹的特征。 抛光状态下淬火裂纹曲折刚直,穿晶扩展,经过浸蚀后裂纹两侧无脱碳,裂纹破断面上无氧化色,断口呈穿晶断裂 原材料裂纹,首先从第二张图片看裂纹处有氧化皮,淬火裂纹裂纹处无氧化皮,另外从裂纹的形状看也不是淬火裂纹,淬火裂纹一般为沿晶断裂,裂纹终止处比较尖锐 1.0%C 淬裂機率較高.
調質A化溫度是多少? 只从这照片上没有办法确认,裂纹两侧有无氧化或增碳,只能说明裂纹在加热保温时是否存在;你若进行多次加热,那怎么区分呢?淬火裂纹也不一定不是原材料原因,如原材料缺陷超标引起的淬火裂纹;曾发现履带链轨节中频加热过程产生的裂纹;此裂纹对加热速度很敏感,而对冷却速度不敏感,说明裂纹在加热过程中产生;此后发现此裂纹沿锻造过程的流线分界线,原因是锻造模具设计不合适。所以,一个裂纹的产生一定要认真分析,找证据,不能只根据一个图片判断。 从三幅图片综合来看,应是材料裂纹。
页:
1
[2]