?咹の若素ㄨ 发表于 2014-9-6 10:56:23

材料是QT600-3，这是蠕虫石墨么

今早做的金相，竟然看到这种石墨，象蠕虫又不像，各位老师帮我看看啊，或者只是球化级别不行！！帮我解答一下，谢谢,都是100X的










txljh8 发表于 2014-9-6 21:05:58

较少蠕虫状石墨，多为硫化物、磷共晶、晶界夹杂等。

?咹の若素ㄨ 发表于 2014-9-7 13:35:33

txljh8 发表于 2014-9-6 21:05 static/image/common/back.gif
较少蠕虫状石墨，多为硫化物、磷共晶、晶界夹杂等。

那这种石墨可以判定不合格么，另外可以帮我解释下哪个是硫化物，磷共晶、晶界夹杂。谢谢

txljh8 发表于 2014-9-7 16:37:25

?咹の若素ㄨ 发表于 2014-9-7 13:35 static/image/common/back.gif
那这种石墨可以判定不合格么，另外可以帮我解释下哪个是硫化物，磷共晶、晶界夹杂。谢谢

请参照相关球墨铸铁金相图谱判定

?咹の若素ㄨ 发表于 2014-9-8 11:28:08

txljh8 发表于 2014-9-7 16:37 static/image/common/back.gif
请参照相关球墨铸铁金相图谱判定

图谱里面好像没有关于硫化物的判定，我也不知道了 ！！

有凤来仪 发表于 2014-9-9 16:40:58

球化质量尚可，夹渣物多了些

?咹の若素ㄨ 发表于 2014-9-9 16:57:25

有凤来仪 发表于 2014-9-9 16:40 static/image/common/back.gif
球化质量尚可，夹渣物多了些

你也认为是夹杂物么，会不会这些是未成型的石墨

txljh8 发表于 2014-9-9 17:13:12

本帖最后由 txljh8 于 2014-9-12 17:16 编辑

石墨球数少，有球化衰退、孕育衰退。

竹林风 发表于 2014-9-11 12:26:09

球化还可以，孕育的不好

fengyonghe 发表于 2014-9-11 14:45:53

txljh8 发表于 2014-9-6 21:05 static/image/common/back.gif
较少蠕虫状石墨，多为硫化物、磷共晶、晶界夹杂等。

从图上如何能显示出磷共晶？夹杂物？

fengyonghe 发表于 2014-9-11 14:51:28

那些近呈网状分布的是蠕虫状石墨。不均匀的分布状态。

小王子 发表于 2014-9-12 08:35:06

球化的还可以，不过总体的性能应该不好

aeonfire 发表于 2014-9-12 14:11:26

这不是蠕虫状石墨，严格来说应该是碎块石墨，是由于孕育不充分或孕育衰退所致

?咹の若素ㄨ 发表于 2014-9-20 09:18:48

aeonfire 发表于 2014-9-12 14:11 static/image/common/back.gif
这不是蠕虫状石墨，严格来说应该是碎块石墨，是由于孕育不充分或孕育衰退所致

如果，评级，可以评几级呢？？谢谢

aeonfire 发表于 2014-9-24 13:43:46

?咹の若素ㄨ 发表于 2014-9-20 09:18 static/image/common/back.gif
如果，评级，可以评几级呢？？谢谢

对于碎块石墨我们一般是不允许存在的，出现了就判断不合格

luminjun5917 发表于 2014-9-25 10:11:56

txljh8 发表于 2014-9-6 21:05 static/image/common/back.gif
较少蠕虫状石墨，多为硫化物、磷共晶、晶界夹杂等。

LZ，你好，我认为上述组织为：球状石墨+分布于共晶团晶界处的水草状石墨+少量蠕虫状石墨

luminjun5917 发表于 2014-9-25 10:14:21

球化达不到百分之八十。

luminjun5917 发表于 2014-9-25 10:15:14

球化达不到百分之八十。判定为不合格。

有凤来仪 发表于 2014-10-10 16:08:50

球状石墨+枝晶状石墨，而枝晶状石墨通常是缺陷组织之一，图片所示情况，通常不再评定石墨的球化级别而直接报废了。
蠕墨铸铁的石墨为蠕虫状，其处理工艺与球墨铸铁有差异，不能光凭石墨形态就判铸铁的种类。

zhenzhen_214 发表于 2014-10-25 11:56:45

衰退了，有水草型石墨，少量蠕虫装。球型石墨少。
页: [1]
查看完整版本: 材料是QT600-3，这是蠕虫石墨么