铸钢件金相- 过热还是温度不足？
最近公司的几批铸钢件，（ 材质ZG25MnNiCr，反射式加热箱式柴油炉，热处理方式890正火+550回火。）随炉试样检测基体组织不合格，且对照TB无法确定基体组织等级。 因热处理设备不稳定平时可能出现顶部温度达不到的情况，但此金相公司检测人员给出的结果是过热，本人认为也有可能为欠热，残余铸态。想在此请教各位前辈， 帮忙分析一下。不胜感激！ dush10321 发表于 2014-10-24 21:58 static/image/common/back.gif偏析没有吧？ 我认为只是热处理时间不够导致的未完全奥实体化吧？
图3不是偏析吗？与其他视场看了相差比较大 不好意思， 因时间紧，最后一张划痕没有弄掉。 组织明显保持着铸态组织的特征，欠热。楼主水平很高啊！ 尚贺军 发表于 2014-10-11 10:04
组织明显保持着铸态组织的特征，欠热。楼主水平很高啊！
谢谢，因我对照图谱查过很多，虽然没有相同的，但根据图谱文字叙述觉得可能是这样的。感谢您的回复 dush10321 发表于 2014-10-11 13:13 static/image/common/back.gif
谢谢，因我对照图谱查过很多，虽然没有相同的，但根据图谱文字叙述觉得可能是这样的。感谢您的回复
别客气。
金相人员认为过热是认为铁素铁呈魏氏体形貌，你这个还是典型的铸造状态是欠热 wqt5281 发表于 2014-10-12 16:37 static/image/common/back.gif
金相人员认为过热是认为铁素铁呈魏氏体形貌，你这个还是典型的铸造状态是欠热
对， 他们就是这样认为的。是有魏氏组织形态，不过对于铸态的魏氏组织与过热魏氏组织怎么区别我倒不清楚。您能不吝赐教吗？ dush10321 发表于 2014-10-14 22:37 static/image/common/back.gif
对， 他们就是这样认为的。是有魏氏组织形态，不过对于铸态的魏氏组织与过热魏氏组织怎么区别我倒不清楚。 ...
两者的区分，现在没明确 你可以看以下未正火前的状态，对比一下 wqt5281 发表于 2014-10-15 09:59 static/image/common/back.gif
你可以看以下未正火前的状态，对比一下
这个金相我也做过，区别较大。完全铸态为块状珠光体+铁素体。魏氏组织不太明显。 最近几天一直在做炉内装载状态下炉温测定。外围温度较均匀，但堆垛铸件中温度上升较慢，与外围相差较大，所有位置均未发现超温现象。现在已经肯定是残余铸态组织，在增加正火温度10度和增加保温时间30min的情况下，组织明显好转，有10%的试样为残余铸态，现在在做试样放置不同位置时的金相。 还想请问大家 铸件的热处理工艺是890正火+550回火，那么在正火未回火状态 与 正火+回火状态下本帖图片中铁素体会发生溶解现象减少吗？ dush10321 发表于 2014-10-15 23:09 static/image/common/back.gif
还想请问大家 铸件的热处理工艺是890正火+550回火，那么在正火未回火状态 与 正火+回火状态下本帖图片中铁素 ...
回火和未回火，铁素体是不会溶解的 应该是加热温度不足。哪来魏氏组织？ 温度低或者保温时间不够，有些地方可以看出未溶解的魏氏体针，但楼主不觉得同是100X的图片，偏析有点严重吗？这样的组织可能正火难以消除，个人想法 感觉魏氏组织的针比这个笔直锋利 ZTY5439 发表于 2014-10-20 14:28 static/image/common/back.gif
应该是加热温度不足。哪来魏氏组织？
因原材料为铸造，所以可能有铸态的魏氏组织 xbbdll 发表于 2014-10-21 17:49 static/image/common/back.gif
温度低或者保温时间不够，有些地方可以看出未溶解的魏氏体针，但楼主不觉得同是100X的图片，偏析有点严重吗 ...
偏析没有吧？ 我认为只是热处理时间不够导致的未完全奥实体化吧？ 本公司热处理炉为柴油炉箱式炉，今天在一个炉子里测装载下的炉内温度，共六只喷头，有一喷火嘴附近温度偏高，在保温阶段为940度左右。其余均为870左右。温度有偏高也有偏低的地方。 jealin000 发表于 2014-10-23 10:49 static/image/common/back.gif
感觉魏氏组织的针比这个笔直锋利
我也这样认为，这个的针状太不明显。 含羞待放~
页:
[1]
2