既然有彩色金相了，为什么实际中没有大量的应用，是不是应用彩色金相对钢有什么条件
既然有彩色金相了，为什么实际中没有大量的应用，是不是应用彩色金相对钢有什么条件，彩色金相直接就能区分出来马氏体。贝氏体，奥氏体，感觉金相完全没有了难度，为什么没有大量使用， 这些组织的着色工艺也是不简单的，只能偶尔炫耀一下。 科技在发展、在进步，以前复杂，转化为简单，是为效率、准确率、简化等而发展而来的。 :handshake不能应用推广，个人主要认为：彩色制样过程有些麻烦，另有时候没必要用彩色金相就能解决问题了！ 我认为现阶段彩色金相的大量应用有以下几方面困难：一是彩色金相的资料、标准相对于传统金相的偏少；二是彩色金相制样要求相对于传统金相要苛刻不少，且重现性不如传统金相；三是彩色金相的成本要比传统金相高，腐蚀液要经常更换的，且很多配方建议现用现配。 fengyonghe 发表于 2014-10-16 17:23 static/image/common/back.gif这些组织的着色工艺也是不简单的，只能偶尔炫耀一下。
百度搜了一下，本人认为完全没有难度 chg1555 发表于 2014-10-17 23:01 static/image/common/back.gif
科技在发展、在进步，以前复杂，转化为简单，是为效率、准确率、简化等而发展而来的。
完全不懂你在说什么？？？？？？？？？？？？ gtn1314 发表于 2014-10-19 21:23 static/image/common/back.gif
我认为现阶段彩色金相的大量应用有以下几方面困难：一是彩色金相的资料、标准相对于传统金相的偏少；二是彩 ...
相比于您说的麻烦，我却认为无法与无数人搞了N个日日夜夜还是没搞懂什么是什么的苦恼相提并论，至于您说的彩色金相相对较少我也觉得并非如此，彩色金相书本网上也是一大堆，具体原因如何真的搞不清楚。。。。。。。 相里 发表于 2014-10-21 16:40 static/image/common/back.gif
相比于您说的麻烦，我却认为无法与无数人搞了N个日日夜夜还是没搞懂什么是什么的苦恼相提并论，至于您说的 ...
分析研究性的金相，如果有条件，完全可以搞搞彩色金相啊，又没说不行。
在日常生产控制中，如果大量应用，成本会偏高的，至少检验员要求就比以前高很多了。
至于资料，请和传统金相比比，少太多太多了，而且以前的很多案例，已经不可能再转回去重新做彩色金相了。 色彩再现性差吧，应该很差 相里 发表于 2014-10-21 16:31 static/image/common/back.gif
百度搜了一下，本人认为完全没有难度
说详细点，样品制成彩色的也非常简单且重复性也很好，是这个意思吗？ gtn1314 发表于 2014-10-21 17:03 static/image/common/back.gif
分析研究性的金相，如果有条件，完全可以搞搞彩色金相啊，又没说不行。
在日常生产控制中，如果大量应用 ...
百度上搜了一下彩色金相制样方法也颇为简单，试剂调配而已，相对于看着黑白相图发愣也分不清什么是什么来说简单了许多，只能说进步总是缓慢的！ fengyonghe 发表于 2014-10-21 22:09 static/image/common/back.gif
说详细点，样品制成彩色的也非常简单且重复性也很好，是这个意思吗？
彩色金相制样不是很简单的的嘛，百度一搜一看便知 请问 你自己做过大量的金相检验吗？是否自己做过彩色金相？
自己对于彩色金相的各种成本（包括制样时间成本，制样人员素质成本，辅料成本，金相室配件成本）在实际现场生产中的产值做过对比吗？
相里 发表于 2014-10-22 09:56 static/image/common/back.gif
百度上搜了一下彩色金相制样方法也颇为简单，试剂调配而已，相对于看着黑白相图发愣也分不清什么是什么来 ...
我按照图谱做都没觉得容易，你看看百度倒觉得容易了？
你是做金相的吗？自己有没有实践过做彩色金相？如果很容易做到，把经验分享给大家嘛。 相里 发表于 2014-10-22 09:57 static/image/common/back.gif
彩色金相制样不是很简单的的嘛，百度一搜一看便知
我照你说的百度了，看了之后感到彩色金相是非常困难的，
从试验中我们发现，
同一试样用相同试剂分别作不同次数的浸蚀，所着色彩不同。也就是说某一相要想得到固定的色彩是很难办到的，其原因是多方面的，一一方面干涉膜的形成是一种极复杂的化学及电化学反应，另一方面又受溶液温度与浸蚀时间以及溶液中微量成分
的变化影响。因此在一般情况下，不能仅凭颜色去鉴定相，还要看相的分布形貌等特征，必要时还得借助于其它分析方法。
实践中我们发现用普通低压钨丝灯拍摄的彩色照片，无论曝光时间以及光圈做如何调整所拍摄的照片色彩偏红，分辨率较差。而用高压氙弧灯拍摄的照片当曝光时间及光圈适当时，能得到较好的色彩衬度。为使被摄对象的色彩得到正确的再现，必需注意光源的色温问题，所谓色温主要是指光源中红、兰两色光的互变度，而与它的实际温度无关，兰色成分多，则其色温高，红色成分多，则其色温低。摄影时我们采用的是日光型富士胶卷，其色温在54OOK左右，与我们NEOPHOT2型显微镜氙弧灯光源色温56OOK相接近，因此在实践中获得了较好色彩。
但彩色金相本身也有其局限性，还有许多问题需要解决，如实验技术比较复杂，成本比较高，而且在显示细微组织时色彩效果不理想等，所以彩色金相不是万能的，只有在黑自金相难以胜任而彩色显示又能弥补其不足时，才能取得最佳效果，这也是我们今后探索和努力的方向。
下面的图不同颜色怎样解释？我交白卷。所以还得事先把组织弄清楚，染色后才能解释颜色与组织的对应关系，基本上是炫耀一下而已。同一种颜色在不同成分的钢中又代表了不同组织，颜色只是炫耀！
gtn1314 发表于 2014-10-19 21:23 static/image/common/back.gif
我认为现阶段彩色金相的大量应用有以下几方面困难：一是彩色金相的资料、标准相对于传统金相的偏少；二是彩 ...
学习了，之前也有过此困惑，研究材料不仅是技术，也是艺术。 fengyonghe 发表于 2014-10-22 12:22 static/image/common/back.gif
我照你说的百度了，看了之后感到彩色金相是非常困难的，
问题不是炫耀，而是要分清组织就行，又不是搞标准。 lvyiyuan 发表于 2014-10-22 10:26 static/image/common/back.gif
请问 你自己做过大量的金相检验吗？是否自己做过彩色金相？
自己对于彩色金相的各种成本（包括制样时间成本 ...
我在的单位不计成本，只要结果 gtn1314 发表于 2014-10-22 11:28 static/image/common/back.gif
我按照图谱做都没觉得容易，你看看百度倒觉得容易了？
你是做金相的吗？自己有没有实践过做彩色金相？如 ...
听君一席话，看了好久，看来我有必要亲自动动手了。