感应淬火工件的硬度检测问题,请各位不吝赐教。
以45钢φ60mm的轴为例,要求高频淬火,表面硬度50-55HRC,淬硬层深2-3mm。高频淬火为外协工序,淬火前单面留0.25mm的磨削余量,回厂后再进行磨削。现在出现问题了,回厂时进行检测,带着磨削量打硬度合格,然后入库,车间领料进行磨削后,再打硬度,不合格了,低点到了42、43HRC。而且我们这不入库的工件没法领用,入库即为合格。
对以上问题我想到有:1、磨削工序放到感应淬火厂家;2、在技术要求硬度基础上,提高检测硬度范围值,保证磨削后能达到技术要求值
请各位提供下好的解决方法。 淬火前单面留0.25mm的磨削余量“车间领料进行磨削后,再打硬度,不合格了,低点到了42、43HRC。”说明淬火表面硬度、深度有问题。
“在技术要求硬度基础上,提高检测硬度范围值,保证磨削后能达到技术要求值”可行 txljh8 发表于 2014-10-17 11:30 static/image/common/back.gif
淬火前单面留0.25mm的磨削余量“车间领料进行磨削后,再打硬度,不合格了,低点到了42、43HRC。”说明淬火表 ...
你好,刘工,我们厂一直没检测过淬硬层深度。。。一般只打个硬度完事;现在仅为保证硬度的话,提高多少硬度进行检测怎么定,各种材料,各种大小的工件提高的数值可不可以一样? txljh8 发表于 2014-10-17 11:30 static/image/common/back.gif
淬火前单面留0.25mm的磨削余量“车间领料进行磨削后,再打硬度,不合格了,低点到了42、43HRC。”说明淬火表 ...
而且,我在想,单纯的提高检测硬度的话,会不会还会出现磨完后硬度不合格的现象,就是实际人家的淬硬层就这么浅。。。相当于我只是提高了磨削层的硬度要求,磨完后,硬度提高还是有限的。。。 肯定是淬硬层没达到哇, 我个人感觉你可以定义极限硬度540HV,要求淬硬层深度在2.5-3.5mm,磨完后要求在1.5-2.5mm 还有一个问题是不是磨削过程中冷却不良,出现的回火现象,做做金相,看看 很有可能是磨削烧伤了 0.25mm磨削量不至于硬度这么低 既然是淬硬层深 那么你应该有个有效深度硬度 也就是2mm处的硬度,你可以规定2mm处硬度必须大于一个数值 同意楼上,建议做下烧伤试验,极有可能是表面烧伤导致硬度低 首先考虑淬火深度不足,进货时应该让供应商给你们提供检查记录(断面淬火深度检查表),作为进货要求,这样控制热处理品质。
其次考虑PG磨削时发热未得到很好的冷却(磨削液量确认)
0.25根本可以忽略不计,我觉得可能是初检时没有检好,很多机械厂的检验员对于热处理硬度检验都不够专业,高频淬火本身对材料变形都很小,但是会轻微膨胀,建议初磨后不留量做高频,再进行精磨。 做表面淬火首先应该检测表面硬度和淬硬层,两个指标都满足要求才可以算合格。后期磨削工序在磨削时需要喷切削液冷却,这样不会引起磨削时表面退火。 1.淬硬层深度不够
2.淬火硬度不均匀 只是磨削0.25mm,根本不是问题。
建议:查下磨削烧伤。 你可以下次以磨后达到所需硬度值作为合格标准嘛 怀疑是磨削过程中引起烧伤,产生二次回火。 首先我想知道你真的是高频淬火吗,2-3MM我想中频好点 有效淬火深度不够的可能性大点,有的埂度本身不均匀,测量时有误差,其次才是磨擦冷却不够 这样的尺寸要是用高频就让人笑话了,中频的话磨掉那么点深度根本就不是问题。
所以只能是热处理加热,或者冷却环节有问题。
金相必定不合格。
页:
[1]