渗碳装炉量的问题
同一产品，相同的工艺，不同的装炉量处理出来的产品层深相差大吗？正常情况下是装800kg的，一次只装了500kg，处理后的产品层深会偏深吗？组织等级会不会偏差较大？ 应该不会有很大的差异。 层深应该不会有太大变化，组织要变的话应该稍稍变粗。不过应该影响不大。 要看渗碳层深度要求，浅层渗碳装炉量多容易偏深 你所说的相同工艺是指哪方面，温度，碳势，时间，不同热处理炉子，所得结果都不一样。总体是相差不大的~！ dgq408356971 发表于 2014-11-5 10:45 static/image/common/back.gif你所说的相同工艺是指哪方面，温度，碳势，时间，不同热处理炉子，所得结果都不一样。总体是相差不大的~！
相同工艺自然是温度，时间，碳势都一样，而且是同一设备 子玄 发表于 2014-11-3 19:27 static/image/common/back.gif
要看渗碳层深度要求，浅层渗碳装炉量多容易偏深
谢谢！看来确实是这样，我们的产品层深要求0.20-0.43，有时产品不够时他们就会装些废料 cnszgong 发表于 2014-11-3 07:02 static/image/common/back.gif
应该不会有很大的差异。
嗯，太大差异应该不会有，理论上来说渗碳工艺定的碳势应该是最大碳势，工件最大吸收碳原子量一定了，当工件减少时吸收量也不会增加。纯属个人臆想 lpx 发表于 2014-11-3 14:59 static/image/common/back.gif
层深应该不会有太大变化，组织要变的话应该稍稍变粗。不过应该影响不大。
组织为什么会变粗呢？碳化物或者残奥等级偏高？ 徐世杰 发表于 2014-11-6 10:10 static/image/common/back.gif
相同工艺自然是温度，时间，碳势都一样，而且是同一设备
那相差不大，如果井式炉800KG，强渗也是160滴每分，500KG也是这个流量那不是结果不一样了吗，当然多用炉网带炉应该就差不多。 徐世杰 发表于 2014-11-6 10:18 static/image/common/back.gif
嗯，太大差异应该不会有，理论上来说渗碳工艺定的碳势应该是最大碳势，工件最大吸收碳原子量一定了，当工 ...
老式滴注式气体渗碳炉的渗碳剂滴量多少确实是要考虑装炉量的。但是如果技术要求的深度比较浅的话，渗碳剂的滴量大小对零件的金相组织影响不大。原因是渗碳层要求比较浅、渗碳时间也必然短，而零件表面形成一定量的碳化物是需要一定时间的。如果渗碳时间短于零件表面碳化物形成时间，那么对金相组织就不会有影响。
徐世杰 发表于 2014-11-6 10:21 static/image/common/back.gif
组织为什么会变粗呢？碳化物或者残奥等级偏高？
这样有可能碳势相对高了点，造成组织的变差。 滴量还一样的话，渗速可能增加也可能降低（看碳黑情况）。最好减少些滴量。 有差异，考虑炉膛的气体容积和气氛的流动性，以及工件对活性炭的吸附能力，组织一定有差异 装炉量对渗碳层的质量和组织是肯定有影响的，还是小心点的好 独语斜阑 发表于 2014-11-9 00:51 static/image/common/back.gif
装炉量对渗碳层的质量和组织是肯定有影响的，还是小心点的好
嗯，谢谢指导！热处理本来就是个难以控制的特殊过程，确实只有各方面严格执行规定才能确保最终的产品质量 T透的水滴 发表于 2014-11-8 11:24 static/image/common/back.gif
有差异，考虑炉膛的气体容积和气氛的流动性，以及工件对活性炭的吸附能力，组织一定有差异
说的有道理。工件吸附的是最“新鲜”的气体分子，减少装炉量将使气氛流通性更好，工件将能吸收更多。不知能否这理解？ 赵晓光 发表于 2014-11-7 08:33 static/image/common/back.gif
滴量还一样的话，渗速可能增加也可能降低（看碳黑情况）。最好减少些滴量。
看来液体渗剂更复杂，对那个是一窍不通啊，我们用的超级气氛都没还理得顺，努力学习吧！ 装炉量以及渗碳料架对渗碳层深度还是有一定影响的。 今天看了一个资料说的是装炉量应按装炉工件的总面积来衡量。表面积越大，越需补充更多的渗剂才能保持较稳定的碳，氮势和渗速。
页:
[1]
2