七叶2009 发表于 2014-11-11 09:30:03

关于大和久重雄的《热处理150》讨论

文中提到保温时间的问题:合金结构钢(珠光体系)不需要保温时间,工具钢(碳化物系)充其量保温10分钟就够了。见图片:关于这个,你怎么看?

dchj0532 发表于 2014-11-11 10:05:28

看图片确实如此,组织转变的时间不知道是怎么研究的,数据最有说服力,坐等高人指点迷津

七叶2009 发表于 2014-11-11 13:30:46

其实也就是看钢种碳化物需要多少时间可以溶解?。

wanghgseu 发表于 2014-11-12 20:42:48

这个应该是理想情况,只看溶解。实际情况大家应该见过,举个例子,淬火之后看金相会有条状的色差,色差的出现就是因为成分的偏西,即奥氏体化后的保温时间不足,导致奥氏体没有得到均匀化。所以考虑到实际的情况,保温时间不要,那是万万不行滴。

七叶2009 发表于 2014-11-13 13:17:47

wanghgseu 发表于 2014-11-12 20:42 static/image/common/back.gif
这个应该是理想情况,只看溶解。实际情况大家应该见过,举个例子,淬火之后看金相会有条状的色差,色差的出 ...

造成偏析的原因是什么?炼钢问题?轧制状态?

wanghgseu 发表于 2014-11-15 22:05:12

七叶2009 发表于 2014-11-13 13:17 static/image/common/back.gif
造成偏析的原因是什么?炼钢问题?轧制状态?

钢水结晶过程中必有偏西,轧制会把偏析变成有方向性的带状,归根结底,偏西和结晶有关。

七叶2009 发表于 2014-11-17 16:02:57

wanghgseu 发表于 2014-11-15 22:05 static/image/common/back.gif
钢水结晶过程中必有偏西,轧制会把偏析变成有方向性的带状,归根结底,偏西和结晶有关。

:handshake 多谢指点~~~~~~~~~~

xueshaokkk 发表于 2014-11-17 22:43:14

wanghgseu 发表于 2014-11-12 20:42 static/image/common/back.gif
这个应该是理想情况,只看溶解。实际情况大家应该见过,举个例子,淬火之后看金相会有条状的色差,色差的出 ...

您说的条状色差是带状组织,轻微的通过正火退火来消除,严重的要锻造消除。
成分偏析想通过淬火的保温是很不明智,也很难的。大和久重雄之所以做这样的曲线是因为淬火保温时间尽量短不希望晶粒长大,而奥氏体化越充分,晶粒长大倾向越大。

wanghgseu 发表于 2014-11-18 21:57:00

xueshaokkk 发表于 2014-11-17 22:43 static/image/common/back.gif
您说的条状色差是带状组织,轻微的通过正火退火来消除,严重的要锻造消除。
成分偏析想通过淬火的保温 ...

那只是举个例子,说明要看均匀化时间。这个也是很常见的,多数厂家对很多钢种调质前不进行正火处理,可是原料有绝对不存在带状组织的吗?基本都有,大部分还算较严重的。
退一步就是不存在带状组织,碳化物也要溶解,奥氏体也要均匀化,不保温不行。
你看看自己的工艺,有淬火工艺到温就淬火不保温的吗?

xueshaokkk 发表于 2014-11-19 12:57:22

wanghgseu 发表于 2014-11-18 21:57 static/image/common/back.gif
那只是举个例子,说明要看均匀化时间。这个也是很常见的,多数厂家对很多钢种调质前不进行正火处理,可是 ...

我们保温只是为了保险,保证组织充分奥氏体,但实际上是什么时候完全奥氏体化你自己也不知道。

大和久久重雄的图是理想状况,这个在合适的淬火保温温度和升温速度下是可行的,但是这对热处理工艺的要求很高,一般人达不到,所以为了保险,多保一会以弥补热处理工艺的不完美。
页: [1]
查看完整版本: 关于大和久重雄的《热处理150》讨论