xueshaokkk 发表于 2014-11-20 21:47:51

大家觉得这是磨削烧伤吗

本帖最后由 xueshaokkk 于 2014-11-20 21:54 编辑

GCr15的衬套淬火后外圆面最后一道工序是磨削到粗糙度0.2

liliangfangfang 发表于 2014-11-20 21:57:16

从金相上看有轻微的磨削烧伤

xuhaonan1120 发表于 2014-11-22 10:00:14

看着不明显,打一下显微硬度看看!

大虾 发表于 2014-11-22 12:58:54

应是烧伤,边沿有明显的碳化物颗粒析出。

LSL555 发表于 2014-11-22 13:05:16

大虾 发表于 2014-11-22 12:58 static/image/common/back.gif
应是烧伤,边沿有明显的碳化物颗粒析出。

那此处的维氏硬度是高还是低呢?

fengyonghe 发表于 2014-11-22 15:06:34

用黄色滤色片,分辨率损失太大,用波长短的滤色片。

xueshaokkk 发表于 2014-11-22 18:30:45

fengyonghe 发表于 2014-11-22 15:06 static/image/common/back.gif
用黄色滤色片,分辨率损失太大,用波长短的滤色片。

这个一方面是摄像头像素差,更多的是样没制好,边缘倒角了所以看不清晰。

从宁开始 发表于 2014-11-22 18:59:27

烧伤不用做金相也可以看出,直接做烧伤试验就知道了。

xueshaokkk 发表于 2014-11-22 19:57:16

从宁开始 发表于 2014-11-22 18:59 static/image/common/back.gif
烧伤不用做金相也可以看出,直接做烧伤试验就知道了。

最后一张照片就是酸洗照片,我已经发了啊!!!!!!!!!!!!!!!

fengyonghe 发表于 2014-11-22 20:26:22

xueshaokkk 发表于 2014-11-22 18:30 static/image/common/back.gif
这个一方面是摄像头像素差,更多的是样没制好,边缘倒角了所以看不清晰。

以后照相也不要用黄色滤色片,这在各种版本的书里都有啊,波长越长分辨率越低,把你的设备发挥的尽量好!

fengyonghe 发表于 2014-11-22 20:42:21

xueshaokkk 发表于 2014-11-22 22:04:14

fengyonghe 发表于 2014-11-22 20:42 static/image/common/back.gif


谢谢,我回去瞧瞧,我们没有注意这些,平时金相照片还是很清晰的,这个样是3mm宽的薄片,容易倒角。

scqlww 发表于 2014-11-22 22:40:30

应该是磨削烧伤,打显微硬度可以再次确认

wuchengwei 发表于 2014-11-23 11:01:59

磨削烧伤有淬火烧伤,回火烧伤。最好用金相法检测,可以用显微硬度计检测。

fengyonghe 发表于 2014-11-23 15:39:35

在8-10um范围内马氏体产生了附加回火,算不算烧伤?

zhouyanfei 发表于 2014-11-24 08:56:36

如果制样没问题的话,应该是回火烧伤,

353 发表于 2014-11-24 09:55:54

wuchengwei 发表于 2014-11-23 11:01 static/image/common/back.gif
磨削烧伤有淬火烧伤,回火烧伤。最好用金相法检测,可以用显微硬度计检测。

用显微硬度具体怎么区分呀?硬度哪个最大,哪个最小呀?

清水 发表于 2014-11-24 11:05:10

从最后一张照片看应该是磨削烧伤。

xueshaokkk 发表于 2014-11-24 13:34:10

wuchengwei 发表于 2014-11-23 11:01 static/image/common/back.gif
磨削烧伤有淬火烧伤,回火烧伤。最好用金相法检测,可以用显微硬度计检测。

淬火烧伤我以前发过。

xueshaokkk 发表于 2014-11-24 13:39:26

wuchengwei 发表于 2014-11-23 11:01 static/image/common/back.gif
磨削烧伤有淬火烧伤,回火烧伤。最好用金相法检测,可以用显微硬度计检测。

你是真拿显微硬度捡过烧伤还是想的?

你觉得几um厚的烧伤用显微硬度实际不
页: [1] 2 3
查看完整版本: 大家觉得这是磨削烧伤吗