懂金相的朋友麻烦帮忙看看，这个结论对吗？
我觉得应该是粒状贝氏体 结论明显不对。组织是索氏体，有些照片里面有少量贝氏体。 怎么没多少朋友参与了:( leeyoung007 发表于 2014-12-10 12:25 static/image/common/back.gif结论明显不对。组织是索氏体，有些照片里面有少量贝氏体。
朋友，你是哪个单位的呀？ 组织判断错误，按啥标准评的级。 金相制样挺好，但是对组织判断错误，可惜了 510355098 发表于 2014-12-10 15:54 static/image/common/back.gif
朋友，你是哪个单位的呀？
该钢的Cr和C的含量是多少？要确定组织是贝氏体还是回火索氏体要根据Cr和C的含量。如果C含量是0.1，Cr含量是10的话，该钢接近于马氏体不锈钢，那么组织应该是回火索氏体。这个报告的结论是依据“正火”来的，以为正火的组织一定就是珠光体，这是错的，要看什么材料，其实是看材料的CCT曲线。 请楼主提供10Cr10Co3W3MoVNbNB的化学成分------------------- 本帖最后由 fengyonghe 于 2014-12-10 21:04 编辑
粒状贝氏体组织。照片质量很差，100倍能看到的粒贝，400倍反而看不到，而且灰度级别太少，使反差小的粒贝看不到了。将照片9处理下可见到清晰地粒贝组织。白色区域和灰色区域都可见白色颗粒。
这与回火索氏体是不同的，其实二者有明显区别。
我猜是马氏体。 lz有原图吗?这么多合金元素。。第一次见，学习学习。。 索氏体。。。。。。。。 :handshake这么多合金组成的材料，就不应该依据正火直接判断珠光体组织了！
个人认为，所有区域组织的判断都应该依据试样的实际显微硬度来判断！ 报告问题严重，没有基础金相技术，组织判断错误。 我认为是粒贝:)----------------------------:) 可以打下显微维氏硬度，绝对不是珠光体加铁素体那么简单，有的看着像马氏体形态 材料名称 元素 含量
10Cr11Co3W3NiMoVNbNB
（KT5331AS0） C 0.08～0.13
Mn 0.35～0.65
P ≤0.015
S ≤0.010
Si ≤0.10
Ni 0.30～0.70
Cr 10.00～12.00
Mo 0.10～0.40
V 0.15～0.25
W 2.40～3.00
Nb 0.05～0.12
Co 2.50～3.50
Al ≤0.015
Ti ≤0.05
B 0.010～0.040
N 0.010～0.035
Creq ≤10.0 我最近在对很多特殊的高温合金做系统的热处理工艺实验，但是根据我们公司理化室的数据检测来看，个人觉得很多有误。所以现在发给大家共同来探讨一下。