看看这个组织~~~~~~~~
本帖最后由 silverius 于 2014-12-10 13:58 编辑这两张50倍
————————————————————————————————
这两张100倍
————————————————————————————————
这两张200倍
F22（应该是类似12Cr2Mo)，具体工艺不详，硬度HBW5/750 270左右，以上图为硝酸酒精腐蚀60s左右。
大块白色的地方看着是不是很像大块大块的粒贝，其他地方应该是大块的回索吧？~~ 同意楼主的观点，不过LZ的晶粒有点大哦 米虫 发表于 2014-12-10 14:21 static/image/common/back.gif
同意楼主的观点，不过LZ的晶粒有点大哦
是啊，晶粒度已经比0级还要惨了。。~~
基体是回索，图中这个红圈是不是贝呢~~是贝残留还是贝已经被回火了，还是也是回索的一部分？
画圈的部分是已回火的粒贝，其中有回火马氏体+残余奥氏体。 fengyonghe 发表于 2014-12-10 16:19 static/image/common/back.gif
画圈的部分是已回火的粒贝，其中有回火马氏体+残余奥氏体。
跟我想的一样~~我也这么认为，就是没把握。。。
别人委托的，就写了个f22，啥信息都不给。现在最怕的就是这样的客户，明显就是产品出问题了，他们直接自行切割，就拿一小块东西来，还规定了我们的检测面，只要求我们做一个微观（啥晶粒度、夹杂、硬度都不要，因为我们是按项目收钱的），搞了半天我们还是自己免费把啥都做了。哎。就怕客户拿着我们的报告去打官司什么的。烦得要死，。。。
不知道老师你们那边的检测怎么解决这种问题的。 silverius 发表于 2014-12-10 17:46 static/image/common/back.gif
跟我想的一样~~我也这么认为，就是没把握。。。
别人委托的，就写了个f22，啥信息都不给。现在最怕的就是 ...
你对于组织的判断是对的。但是该材料最大的问题应该是晶粒度太大了。金相照片上最好标上标尺。 leeyoung007 发表于 2014-12-10 17:50 static/image/common/back.gif
你对于组织的判断是对的。但是该材料最大的问题应该是晶粒度太大了。金相照片上最好标上标尺。
饿，老师说的是，，，我也是干活的时候随手拍了很多，图下面自己命名的时候加了倍数。
最后出报告的时候再挑几张，加标尺给发给客户~~~~确实有偷懒之嫌。。。
————————————————————————————————————
关于晶粒度大小的问题，，，额，，，我是热处理新手，但是一次失效经验，让我彻底对晶粒度产生了疑问，，，http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=155294
就是这个链接。。。已经被我拿出来很多次了，自己也一直在琢磨。。sem最近拍了，照片还没到手。
国外的产品，良好纯净的低碳马氏体，晶粒异常大（宏观可见），但是力学性能非常好(Rm和硬度）。
————————————————————————————————————
现在有没有人有比较纯净的单相组织（F+P这种两相不算），但是由于晶粒度大而引起失效的例子啊?，，，非常希望能看看解惑~ 粗大组织，晶界非常清楚，这样的材质强度就不会高。 12Cr2Mo做成这么高的强度，为什么啊？ bsh543516227 发表于 2014-12-13 19:05
12Cr2Mo做成这么高的强度，为什么啊？
。。那个帖子说的是10B21.这个12cr2mo没有啥强度要求。。。 silverius 发表于 2014-12-13 19:38
。。那个帖子说的是10B21.这个12cr2mo没有啥强度要求。。。
正火+回火组织，组织不是蛮好的么 bsh543516227 发表于 2014-12-14 10:34
正火+回火组织，组织不是蛮好的么
你说这个12cr2mo啊，这个肯定不行啊。。。
东西不是我们做的，委托方从产品上割了一小段过来，什么信息也不说，就要求我们判断组织。这很明显了，就是他们产品出了问题，有了纠纷，需要一家有资质的单位(我们单位）出具证明。
页:
[1]