jsenchun 发表于 2014-12-11 08:15:47

马氏体是铁的晶体的基本结构吗？

             马氏体是铁的晶体的基本结构吗？
    铁的晶体基本结构是体心与面心立方结构，那马氏体的体心正方结构
是否是铁的基本结构呢？它不应该是。因为基本结构的确定需要公式、参
数、模型，马氏体没有公式、参数，模型只是一个大概的参照，因为其正
方度是变化的。我们知道，马氏体回火是其结构是向体心立方结构恢复，
其实回火是一个加速转变的方法，虽然我们不知道千年万年以后马氏体是
否能在常温下自然恢复到体心立方结构，但加速的办法还是有的。在马氏
体的结构认识上，一个基本统一的认识是，“类似体心立方结构”，从获
取马氏体的方法来看，它就是一个面心立方结构向体心立方结构转变过程
中的“过渡结构”，马氏体这个“过渡结构”是人类采用特别的方法获取
了它。
    分析马氏体相变，只要分析面心立方结构向体心立方结构转变的过程
就可以了，就可以清楚地知道铁原子如何移动，惯析面在哪里。

孤鸿踏雪 发表于 2014-12-13 11:42:51

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2014-12-13 11:44 编辑

jsenchun 发表于 2014-12-13 11:11
孤鸿踏雪，你去年的建议，我做了，这两个期刊都只要英文的，再说“自然”只在亚洲的日本有一个分部，中国大 ...

      “你我理论上的沟通不行，你实践水平还可以。”，您抬举在下了！


         做学问或从事理论研究应该很严谨的！

      而蒋先生自认为自己的“原创理论还有不足之处，珠光体的定义及所包含的理论，还不是十分清楚”，就这么草率地强势而高调推出，全盘否定传统的金属晶体学理论、金属热处理基础理论，是否有悖于严谨治学的科学精神？:o

jsenchun 发表于 2014-12-13 11:11:02

孤鸿踏雪，你去年的建议，我做了，这两个期刊都只要英文的，再说“自然”只在亚洲的日本有一个分部，中国大陆在北京只有一个发行部，每个月都给我发各种信息，我的理论文字很多，我再找人翻译，那可不行。我明知，原创理论还有不足之处，例如，珠光体的定义及所包含的理论，还不是十分清楚，我目前只认为，它们的配比量是有严格的配比，但不知是多少，我的理论只好写为“合适的配比”。面心、体心致密度的数学比较计算还未完成，渗碳体与铁素体密度比较也未完成等，外国寄稿还不十分成熟，还想在国内讨论一下，结果是中国人疑虑重重，讥笑多多，挖苦极盛，生怕都不如鲁迅。我大概了解了一下各个水平，该拒绝的，就请他离开，目前，我并不想与国外沟通，他们也不怎么样，当然，逼我卖国，就卖国吧，谁叫这个国家不爱子民呢。你我理论上的沟通不行，你实践水平还可以。

wanggong 发表于 2014-12-12 08:51:24

分析马氏体相变，只要分析面心立方结构向体心立方结构转变的过程
就可以了，就可以清楚地知道铁原子如何移动，惯析面在哪里。
-----珠光体转变不是面心向体心转变吗？这个应该有人想得到吧。如果马氏体相变也有这种扩散理论去解释得通的话，切变转换机制理论就不会出现啦

jsenchun 发表于 2014-12-12 10:29:55

本帖最后由 jsenchun 于 2014-12-13 11:38 编辑

答：马氏体相变的转换看淬火的面心向体心转变，540度可以研究碳原子如何移动与惯析面。
   

jsenchun 发表于 2014-12-12 10:48:57

本帖最后由 jsenchun 于 2014-12-13 11:37 编辑

wanggong 发表于 2014-12-12 08:51 static/image/common/back.gif
分析马氏体相变，只要分析面心立方结构向体心立方结构转变的过程
就可以了，就可以清楚地知道铁原子如何移 ...

马氏体的“切变转换机制理论”，提到过纯铁的同素异构转变吗？

jsenchun 发表于 2014-12-12 11:23:22

本帖最后由 jsenchun 于 2014-12-13 11:36 编辑

马氏体的正方度如何变化的规律，铁原子移动的规律，碳原子如何移动或不移动。给生产一线掌握淬火硬度一个明确的理论指导。

chg1555 发表于 2014-12-12 16:55:21

jsenchun 发表于 2014-12-12 11:23 static/image/common/back.gif
“切变转换机制”，是一派胡说！没有强过冷能行吗？没有铁的同素异构转变特点能行吗?奥氏体的陈化稳定怎么不 ...

请蒋工注意用词,百家争鸣,不等于可以容纳不文明词语.
徐教授是M切变理论是延伸国外学者的理论,如果你感觉现有理论需要更新,可以去世界学术界公认的<<时代>><<财富>>期刊发表来得到公认.
王中林院士当选2014年度材料领域"世界技术奖"的唯一获奖人,五位候选人都是世界顶尖精英(多人诺贝尔奖获得者)...
建议看看
M.柯亨《马氏体相变》。
著名科学家和教育家、美国麻省理工学院M.柯亨（Morris Cohen）教授应邀与1980年5月在北京航空学院作了《马氏体相变》系列讲座。
http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=119817&pid=1060780&fromuid=47433
帖子: [讨论] 质疑刘宗昌的马氏体相变非切边机制
http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=119817&extra=&highlight=%C1%F5%D7%DA%B2%FD&page=1

jsenchun 发表于 2014-12-12 17:46:04

本帖最后由 jsenchun 于 2014-12-13 11:35 编辑


请相信140年前的科学家，他们虽然没有彻底揭示铁产生硬度的原因，但他们都提出了重要的方面。

jsenchun 发表于 2014-12-12 18:56:14

本帖最后由 jsenchun 于 2014-12-13 11:35 编辑

从Bain于1924年提出的第



金属理论是一个系统理论，若单攻一个问题会走进死胡同。

jsenchun 发表于 2014-12-13 11:30:56

再见！再见！再见！再见！

liguisen3148 发表于 2014-12-15 11:36:58

学习了，楼主都在做期刊论文了。厉害呀
页: [1]
查看完整版本: 马氏体是铁的晶体的基本结构吗？