多道堆焊,热处理后焊缝金属硬度怎么比母材低很多……
:handshakeRT
多道堆焊,热处理后焊缝金属硬度怎么比母材低很多……希望大家踊跃发言讨论……
金相组织已看,母材为回火屈氏体,焊缝金属接近退火状态组织!
个人理解:焊缝金属成分与母材相比已发生根本变化!大虾门怎么看? 退火温度过高吧 djh088 发表于 2014-12-13 15:31
退火温度过高吧
:handshake 母材没啥问题!焊后正火处理…… qlf_126 发表于 2014-12-13 16:38
母材没啥问题!焊后正火处理……
正火肯定发生质变了 还是上照片才好分析 这个可能跟具体的案例有关吧。请描述清楚是什么母材上堆焊的什么材料,以及后续的热处理工艺
通常碳钢或低合金钢上堆焊的耐蚀合金 基材和堆焊层材料本身性能就不同哈
希望看到楼主更详细的信息 焊材选择的是高匹配的还是平匹配的? 看焊材成分和焊接过程中的烧损吧,可能熔敷金属的合金元素含量被焊材稀释了,不如母材高吧。 焊缝处的临界点高与基体,该处相当于退火,基体相当于正火 hovely 发表于 2014-12-15 17:27
焊材选择的是高匹配的还是平匹配的?
:handshake 基本是平匹配的!42CrMo母材,用的35CrMo的焊材!感觉基本应该没啥问题,但是淬火后母材硬度可以,焊缝金属无任何硬度! qlf_126 发表于 2014-12-16 08:10
基本是平匹配的!42CrMo母材,用的35CrMo的焊材!感觉基本应该没啥问题,但是淬火后母材硬度 ...
我认为你们犯了一个错误:焊后需要正火的焊材选择必须是高匹配,因为焊后正火必然导致焊缝的强度下降(我们是搞热处理的,这点原因应该比焊接工程师更了解),已此为例,采用35CrMo的焊材在焊后不正火的情况下,焊缝组织基本上是F+B+P的混合组织,这时焊缝的硬度和母材(42CrMo)相当。但是正火后焊缝转变为平衡组织F+P,母材也是F+P,那么焊缝的强度肯定比母材低。 比较同意11楼观点,说的很有道理 本帖最后由 qlf_126 于 2014-12-16 11:16 编辑
hovely 发表于 2014-12-16 08:23
我认为你们犯了一个错误:焊后需要正火的焊材选择必须是高匹配,因为焊后正火必然导致焊缝的强度下降(我 ...
:handshake 感谢回复。前面说的都很有道理!
关键是正火后,我进行最终热处理后,母材硬度43HRC左右,焊缝金属硬度12左右HRC,这个无法接受了!
看了下组织焊缝金属为F+P,而母材为回火屈氏体!
直接上图:
楼主 确定焊材没有用错吧怎么差异这么大 啊 想知道LZ的加工顺序:
如:母材调质处理→焊接→正火后的状态,是这样吗? 过群松 发表于 2014-12-16 11:21
想知道LZ的加工顺序:
如:母材调质处理→焊接→正火后的状态,是这样吗?
这个顺序是明显不对的!
加工顺序为:焊接——正火——最终热处理! liguisen3148 发表于 2014-12-16 11:19
楼主 确定焊材没有用错吧怎么差异这么大 啊
:handshake 焊接的过程是委外的,所以没亲自跟踪!应该不会用错焊条,因为我们提供的专用焊条! qlf_126 发表于 2014-12-16 11:30
焊接的过程是委外的,所以没亲自跟踪!应该不会用错焊条,因为我们提供的专用焊条!
委外,他们不给直接做热处理?我们这本模具都是热处理后才发回来的。否则,出了问题,算焊接的问题,还是热处理的问题? liguisen3148 发表于 2014-12-16 11:35
委外,他们不给直接做热处理?我们这本模具都是热处理后才发回来的。否则,出了问题,算焊接的问题,还是 ...
:handshake 这个算是多余的担心了!
我们这是产品,不是模具!焊接只是作为产品研发的一道工序而已! qlf_126 发表于 2014-12-16 11:39
这个算是多余的担心了!
我们这是产品,不是模具!焊接只是作为产品研发的一道工序而已!
呵呵 ,每个厂有每个厂的不同之处。
页:
[1]
2