wkee 发表于 2014-12-22 14:49:41

Q345E这种材料冲击功差距太大

这种材料不知道大家熟悉不熟悉,我们是新接触这种材料。试着做个一下热处理,做性能的时候却发现,其冲击功的数值差距好大。一个产品上取的样,三个冲击功做出来的值差距上百。-50℃冲击值分别为19.72.702试问大家这正常吗,要是不正常,是什么原因造成的?

yan8745 发表于 2015-7-23 10:31:13

这是那个论文                           

四石 发表于 2014-12-26 20:43:11

这个材料略做过一些研究   一开始也经常遇见这种冲击功存在很大的波动
从P含量、P偏聚、成分偏析、带状、晶粒度等做过大量实验研究
个人结论如下,供参考:
P、偏析等仅仅是材料基础,要保证处于较好水平
关键是晶粒度要细小、均匀,这才是提升这种钢材低冲的关键
具体可参考本人发表在《金属热处理》期刊,2014年1月,39卷1期,《化学成分和冷却速度对Q345E钢低温冲击韧性的影响》。

shaogang78 发表于 2014-12-25 12:52:11

等你再做几年,接触多了就会明白的, 说白了就是一句话,阳澄湖大闸蟹和固城湖大闸蟹的区别,这还不是一分钱一分货的问题,最主要的是你要明确提出保证低温冲击性能。对此种材料,材料占90%,工艺占10%。

burning 发表于 2014-12-23 22:13:35

取样的位置不同啊,靠表面靠心部;产品尺寸大不,做处理是正火不,冷却能力在不同的取样位置差别大不,组织均匀行好不好。702是什么。两冲合格,一冲特低也可能是制样问题。

jd-jl 发表于 2014-12-23 23:36:46

可能主要制样造成的。

laogen1 发表于 2014-12-24 21:57:57

热处理工艺是什么样子的?

leekeychen 发表于 2014-12-25 20:42:04

我做过,零下50冲击,这个值还算正常,差别大可能是材料各向异性!

惊雷牌 发表于 2014-12-26 13:43:46

冲击试样是不是做成横向了?这种材料标准是做纵向冲击的,要求也不高≥34J,普通热轧出来性能就很好,正火后性能也不错,把具体热处理工艺和材料规格以及金相组织发出来看看。

luoyacao 发表于 2014-12-26 18:42:40

Q235通常是直接使用的材料,这是冶金行业的标准,也就是屈服强度在235左右。也就是我们热处理上说的A3钢,一般不做热处理的。是直接冶炼成品的,因此机械性能方面有浮动是正常的。而且因浇铸成型方式而出现各项异性的特点。

wkee 发表于 2014-12-31 14:51:08

四石 发表于 2014-12-26 20:43
这个材料略做过一些研究   一开始也经常遇见这种冲击功存在很大的波动
从P含量、P偏聚、成分偏析、带状、 ...

这个网上能搜到吗?我这网上搜索没有找到。大神能不能提供一下连接。

wkee 发表于 2014-12-31 14:52:22

leekeychen 发表于 2014-12-25 20:42
我做过,零下50冲击,这个值还算正常,差别大可能是材料各向异性!

都是一个方向的冲击试样,没有什么各向异性。但就是会出现这么大的冲击值偏差。

四石 发表于 2015-1-5 16:11:25

wkee 发表于 2014-12-31 14:51
这个网上能搜到吗?我这网上搜索没有找到。大神能不能提供一下连接。

给我你的邮箱我有时间给你发过去

123611 发表于 2015-1-8 16:27:53

淬火没淬好或回火不充分

四石 发表于 2015-6-18 16:43:00

123611 发表于 2015-1-8 16:27
淬火没淬好或回火不充分

这种钢不淬火的正火钢   

伯龙马 发表于 2015-6-19 05:10:59

      四石先生好,能否把您的研究结果(论文结论)转载在这里,供大家分享。

LSZLOVER 发表于 2015-7-25 02:26:01

轧制成型的坯子,冲击值不均匀很正常,因为存在较大的偏析问题

123611 发表于 2019-3-14 13:50:35

四石 发表于 2015-6-18 16:43
这种钢不淬火的正火钢

我们做都是调质处理,性能都在100多

四石 发表于 2019-3-22 13:41:54

123611 发表于 2019-3-14 13:50
我们做都是调质处理,性能都在100多

调质要增加多少成本啊?
而且本身热轧交货就可以满足要求的!
页: [1]
查看完整版本: Q345E这种材料冲击功差距太大