回火索氏体或回火马氏体吗？
本帖最后由 封科贤 于 2015-1-6 15:33 编辑一。图1和图2为1022或1018材料，淬火温度880，时间45分钟；回火温度为500，时间35分钟，硬度HV30 200；组织为回火索氏体吗？
二。图3为1022材料，淬火温度880，时间40分钟；回火温度为360，时间78分钟，硬度HV30320；组织为回火马氏体吗？ 淬火怎样冷却的 冷却不足，有网状屈氏体，少量铁素体。应该是回火屈氏体和索氏体吧 本帖最后由 fengyonghe 于 2015-1-7 01:59 编辑
第3张怎么看不到板条特征？我将第3张编辑截图结果如下
明显的粒状贝氏体，较低温度回火变化不大。第1、2张就是这种组织的高温回火，可以叫回火索氏体吧。（不确切）
淬火后在80度油温冷却的 第一张和第二张可以叫回火索氏体，特别是第二张，很明显。第三张图沿晶界（网状）析出了一些非马氏体组织，360度回火应该不是回火马氏体了。 封科贤 发表于 2015-1-7 08:25
淬火后在80度油温冷却的
不是所有钢都使用在马氏体状态，也可以使用在粒状贝氏体状态。 有说是粒状贝氏体，应该不对吧，处理工艺就不是。结合金相和硬度值，个人认为3个图中均有粒状碳化物分布在基体上，结合硬度推断：图1&图2是回火索氏体，图3是回火屈氏体。请指正。 本帖最后由 fengyonghe 于 2015-1-9 18:39 编辑
dchj0532 发表于 2015-1-9 11:03
有说是粒状贝氏体，应该不对吧，处理工艺就不是。结合金相和硬度值，个人认为3个图中均有粒状碳化物分布在 ...
那为什么屈氏体的颗粒物比索氏体的颗粒物还多？把两张截图放在一起看看吧。图3就是粒状贝氏体。那种淬火工艺本意是得到贝氏体再500度回火。没必要淬火成马氏体。
我的意见是图1和图2是回火索氏体，图1和图2借鉴了照片，但更依据硬度；图3是回火屈氏体，借鉴了硬度，但依据了图片，碳化物颗粒已经从马氏体中析出，但因温度较低，看起来更细化，也更倾向于马氏体原始形态和位向。 对你说的材料不熟悉，感觉三张照片都不太像回火索氏体 fengyonghe 发表于 2015-1-9 18:31
那为什么屈氏体的颗粒物比索氏体的颗粒物还多？把两张截图放在一起看看吧。图3就是粒状贝氏体。那种淬 ...
图3，回火温度360。此外也可能与楼主金相检查的拍摄位置有关，心部和边部肯定会有区别，请楼主详细介绍下吧，以便讨论学习 dchj0532 发表于 2015-1-11 08:27
图3，回火温度360。此外也可能与楼主金相检查的拍摄位置有关，心部和边部肯定会有区别，请楼主详细介绍下 ...
你好，我也觉得图2有粒状贝氏体特征 巴神的世界 发表于 2015-1-12 20:47
你好，我也觉得图2有粒状贝氏体特征
感谢巴科长指导，我再悄悄 图1、2绝对是回火索氏体，我们做的调质的组织形态与楼主的是一样的，并且根据温度硬度等都可以得知；图3我认为是托（屈）氏体。我对粒状珠光体的形成机理不是很了解，哪位专家能够帮忙解释一下。 mlabm1985 发表于 2015-1-13 15:02
图1、2绝对是回火索氏体，我们做的调质的组织形态与楼主的是一样的，并且根据温度硬度等都可以得知；图3我 ...
你说的是对的，这种索氏体、屈氏体是由粒状贝氏体回火得到的，不是马氏体回火得到的。到了索氏体没什么区别，屈氏体可看到区别。前者保留粒状结构，后者保留马氏体结构。 fengyonghe 发表于 2015-1-13 15:19
你说的是对的，这种索氏体、屈氏体是由粒状贝氏体回火得到的，不是马氏体回火得到的。到了索氏体没什么区 ...
冯工，能否解释一下粒状贝氏体的形成机理，我不是很了解，谢谢！
页:
[1]