裂纹评判,是淬火裂纹还是非淬火裂纹
裂纹评判,是淬火裂纹还是非淬火裂纹1、2:缺陷不连续;3、4、6:缺陷两边没有偶合性;5:作为裂纹看其张开宽度不合理。这不是裂纹。 制样质量不佳,不能做明确判断,不过裂纹不一定在一截面上是连续的,因为裂纹是立体存在的,不是平面的,因此不能简单的认为在一截面上裂纹不连续或对接不好就是原始裂纹。 图片不清晰,裂纹起始处也要拍。 请从工件形状,裂纹发生部位,裂纹外观形态走势说起------------------- 腐蚀太深了,抛光后重新腐蚀吧!! 我也感觉不是淬火裂纹 fengyonghe 发表于 2015-1-27 18:56
1、2:缺陷不连续;3、4、6:缺陷两边没有偶合性;5:作为裂纹看其张开宽度不合理。这不是裂纹。
确实太浅了,一般裂纹更细更深。 制样有问题啊不过也不像是淬火裂纹啊 特别像铸钢的热裂裂纹,或者原材料存在的裂纹。裂纹有锯齿状,裂纹有分叉。这些特征都不像淬火工艺不当造成的裂纹。 腐蚀后明显颜色较浅,个人认为是脱碳,应该是淬火前缺陷 不是淬火裂纹。一般淬火裂纹是————比较笔直。 裂纹位置取样,裂纹开始及裂纹根部要都能展示给我们看就比较好。从裂纹特征看不像淬火工艺不当造成的裂纹。 从照片看不像是淬火裂纹,应该看下断口形貌就更好判断了。淬火裂纹很少有二次裂纹的。对于裂纹的失效分析,应该先分析断口,在看金相。我正在学习失效分析。说的不对的请大家指出!!:lol:lol:lol:lol 样制得不好,看看裂纹两侧有没有脱碳。 这是什么工件呀?什么时候的裂纹呀?
页:
[1]