zhangjie198956 发表于 2015-1-27 20:01:45

大家帮忙看看这两张金相组织图的差异

本帖最后由 zhangjie198956 于 2015-1-27 20:04 编辑

今天做了两批轴，材料SCM435（35CrMo）,两批料都是一样的，850℃油淬，410℃回火，工艺完全一样，区别只在保温时间上，第一张图保温时间略短。检验出来硬度与抗拉强度都差不多，大家帮忙看看从金相组织上能否看出差异，哪一个更好







zhangjie198956 发表于 2015-1-27 20:05:54

本帖最后由 zhangjie198956 于 2015-1-27 20:07 编辑

我觉得短时间保温那张图的马氏体不太明显，不知各位什么意见。两图都是500倍

leeyoung007 发表于 2015-1-28 08:44:52

感觉第二张图的组织顺眼一些。

zhangjie198956 发表于 2015-1-28 13:09:43

leeyoung007 发表于 2015-1-28 08:44
感觉第二张图的组织顺眼一些。

没错，我也这么认为，但是具体到组织差异我说不清楚

hawkch 发表于 2015-1-28 16:53:30

貌似第二张保温时间长点:):):):):):):):)

v3xyan 发表于 2015-1-28 17:13:45

我怎么觉得更像腐蚀的问题呢？

zhangjie198956 发表于 2015-1-28 22:04:20

v3xyan 发表于 2015-1-28 17:13
我怎么觉得更像腐蚀的问题呢？

不会，我做了两次金相，都是差不多这种情况，而且是在同一个鑲样。可能拍出来的照片不好，显微镜下差别很清楚

leeyoung007 发表于 2015-1-29 16:22:23

zhangjie198956 发表于 2015-1-28 13:09
没错，我也这么认为，但是具体到组织差异我说不清楚

具体差别不大，隐约能感觉到第一张图中，白色点状物（也许是碳化物）比第二张多一些，但是不明显。还有这两张图亮度和对比度不一样，拍照片时参数调得不一样。

ccgshi 发表于 2015-2-3 08:31:15

好坏不太好分，结合力学性能判断是否好些。

liwen5444 发表于 2015-2-3 08:56:35

拍照参数调得不一样
这是我调过的lz第一张照片
页: [1]
查看完整版本: 大家帮忙看看这两张金相组织图的差异