dush10321 发表于 2016-5-22 23:24:15

JJTCL 发表于 2015-12-19 09:37
楼主做铁路件的吧,B+级铸钢我们单位也存在这个问题,就是很多时候有残余铸态存在,经过初步分析,怀疑跟铸 ...

是铁路配件,走行部。 你们也存在,难道可以放行?

ZTY5439 发表于 2016-5-23 09:24:29

铸态残余,应该是温度不足。也可能与成分偏析有关

jompe 发表于 2017-11-22 15:46:49

正火温度高,保温时间长,局部晶粒杂质长太快

热处理胡工 发表于 2018-4-19 19:49:23

这哪里是欠热。明明是过热我的天啊。都是魏氏组织形态了还欠热,组织是屈氏体加网铁,加魏氏组织,加上贝氏体,晶粒度还大,哪有一点欠热的特征。

dush10321 发表于 2020-9-17 11:02:21

此问题18年已经解决了,本着对各位积极分析并留言老师们负责态度,今天想起来,做个总结,给大家一个交代: 说起来很低级的错误。
1、我们此产品为铸造件,铸造大件一般都有随炉基尔式样,基尔式样同炉钢水单独浇铸(根据国标),后续的热处理均跟着产品一起,放在产品热处理堆垛高度的2/3处。
2、热处理后检测基尔式样,有60%左右的基尔式样金相不合格,但所有产品实物金相合格,后来各种取样试验,还有调整热处理温度,炉温均匀性测定等。
后来一次偶然的机会,发现基尔式样有的颜色不太对,有一层类似于碱的白色。后来根据质量问题分析流程,从出生到产品的每个工序现场跟踪。 发现在浇铸后切割基尔式样的人员发生变动,跟踪切割过程,基尔式样浇铸后未冷却完全时(暗红色),操作人员将式样放于水里冷却,以便能更快进行下一步工作,导致快冷铸造组织严重。
所以,给大家一个建议:1、质量问题的分析需按照模板,必须细致,将6要素每一个都要进行梳理;2、就是材料金相的不合格不一定是热处理的问题,原材料的问题也会导致热处理不合格结果。

wao 发表于 2020-9-17 11:17:30

这算是考试吗??????????

cmc01253 发表于 2020-9-18 13:55:22

改善后的基尔式样正火后的组织是否是铁素体+珠光体?我感觉这个材料的淬透性很好,正火后出炉空冷就可以获得部分马氏体或大部分的粒状贝氏体组织? 可否上传组织照片?

masi001 发表于 2020-9-28 09:35:56

魏氏组织,正火温度低了,升温速率不快你选950℃
升温速率快就给个台阶,980℃正火

masi001 发表于 2020-10-9 13:21:37

是不是铸态零件未热处理混淆了,要不就是炉子出问题了

lmguo 发表于 2021-1-8 14:24:17

冷却速度不够吧,看看正火前的金相。

lmguo 发表于 2021-1-30 10:33:49

可以扔水里,基本会消除。
页: 1 [2]
查看完整版本: 金相--还是铸态残余,随炉式样附近放热电偶测温度正常··